Стою Стоев: Промените в съдебната власт запазват политическия контрол върху ВСС

Депутатът от ПП-ДБ Стою Стоев изрази сериозни опасения относно посоката на съдебната реформа в България. В ефира на предаването „Денят започва“, той заяви, че новите промени в Закона за съдебната власт не постигат реална промяна. Според него управляващите са предпочели да съхранят досегашния модел на политическо влияние. Стоев подчерта, че кадровият орган на съдебната система остава подвластен на партийни интереси.

Промените в закона не представляват реална съдебна реформа, а запазват модела на политическо влияние върху ВСС. Народният представител обясни, че всички ключови предложения за трансформация са били отхвърлени между двете четения на законопроекта. Това включва и идеите на „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“. Според него реалните промени във функционирането на властта са отложени за неопределено време.

Всички предложения за съдебна реформа – за реални промени в начина, по който функционира съдебната власт – бяха отхвърлени или отложени за незнайно кога. Всяко предложение, което целеше действително подобряване на системата, включително нашите и тези на колегите от „Демократична България“, отпадна между първо и второ четене.

Стою Стоев, „Продължаваме промяната“, беше категоричен, че настоящият механизъм за избор на Висш съдебен съвет е порочен. Половината от членовете на ВСС се избират от парламента, което на практика превръща обществената квота в партийна. Депутатът предложи тази квота да придобие истински обществен характер. Целта беше да се гарантира избор на независими хора с високи професионални качества. Това предложение обаче не получи подкрепа в пленарната зала. Надежда Йорданова, ДБ, също е отбелязвала значението на законодателните промени като първа стъпка.

За съжаление не е грешка на езика, когато казвам, че това е партийна квота. Половината от членовете на ВСС се избират от парламента и именно това създава възможност за политическо влияние. Нашето предложение беше тази квота да придобие обществен характер, така че да гарантира избор на политически независими хора с високи професионални и нравствени качества. Всичко това беше отхвърлено.

Депутатът разкритикува и липсата на нови критерии за оценка на кандидатите в самия закон. Новите текстове прехвърлят отговорността към бъдещи правила, но не гарантират по-добра процедура на законово ниво. Стоев се опасява, че това ще доведе до повторение на модела от 2017 година. За да се избегне това, ПП-ДБ ще търсят подкрепа от професионалните общности. Те планират да се консултират с университети, адвокатурата и Съюза на юристите в България при издигането на свои кандидати.

Прозрачността на процеса е друг критичен момент, посочен от Стоев. Той предложи създаването на специална секция на сайта на Народното събрание за номинациите. Липсата на публичност при мотивите за избор улеснява политическите договорки и подкопава общественото доверие. Колкото по-открит е процесът, толкова по-трудно ще бъде оказването на страничен натиск. Проф. Янаки Стоилов също подкрепя тезата за провеждане на избора по нови, по-строги правила.

Какъв е проблемът да има специална секция на сайта на Народното събрание, в която да се вижда кой номинира кандидатите и с какви мотиви? Колкото по-открит е процесът, толкова по-трудно ще бъде политическото влияние.

Стоев обърна внимание и на забавянето на законопроекта с един месец. Според него това време е позволило на ВСС с изтекъл мандат да направи нови кадрови назначения. Забавянето на законодателните промени позволи на настоящия състав на ВСС да извърши поредните спорни назначения. Депутатът изрази съмнение, че това забавяне е било умишлено. Той предупреди, че изборът на нов състав на ВСС може да съвпадне с президентската кампания.

Сроковете станаха толкова кратки, че има опасност изборът да се застъпи с президентските избори. Ако това стане, общественият интерес ще бъде насочен другаде и процедурата може да премине без необходимото обществено внимание. А говорим за избор на хора с петгодишен мандат.

На въпрос за отговорността за назначенията, Стоев посочи хората, управлявали съдебната власт през последните осем години. Той напомни, че същите кръгове избраха Иван Гешев за главен прокурор. По отношение на президентските избори депутатът заяви, че ПП-ДБ все още нямат окончателно решение за кандидат. Той обаче потвърди, че ако Андрей Гюров реши да се кандидатира, партията със сигурност ще го подкрепи.