Симеон Дянков: Възможно е свръхдефицитът за 2027 г. да е под 3%

Симеон Дянков заяви, че свръхдефицитът за 2027 година може да бъде под 3%. Според него одитите на Сметната палата трябва да установят реалните разходи за 2025 година.

Симеон Дянков: Възможно е свръхдефицитът за 2027 г. да е под 3%

СИМЕОН ДЯНКОВ

Време за четене: 3 мин. 17 септември 2026

Възможно е свръхдефицитът за 2027 г. да бъде под 3%. Това заяви по БНТ Симеон Дянков, председател на Фискалния съвет и бивш финансов министър.

Според него това може да се окаже положителният резултат от счетоводните практики, приложени при кабинета „Желязков“. Чрез тях част от разходите са били прехвърлени от 2025 към 2026 година. Целта е била да се намали отчетеният дефицит и България да изпълни условията за влизане в еврозоната.

Дянков посочи, че прехвърлянето на разходи между бюджетни години се е случвало и в други държави. По думите му първата стъпка трябва да бъде установяването на реалната бюджетна основа за процедурата през 2027 година.

„Възможно е и всъщност е правено в други държави, които са имали фискални проблеми, както България има в момента.“

БНТ попита дали прехвърлянето на разходи може да се приеме като политическо признание. Въпросът се отнася до официално обявения дефицит от 2,9% за 2025 година и влизането в еврозоната.

Дянков отговори утвърдително. Той заяви, че тогавашното правителство е представило данни, които впоследствие могат да се окажат неточни. Според него Европейската комисия вече е изразила съмнения по този въпрос.

Комисията е включила както 2025, така и 2026 година в процедурата за свръхдефицит. Дянков отбеляза, че това се случва за първи път, откакто Европейският съюз използва тази процедура. Обикновено в нея фигурира само една година.

Сметната палата извършва одити, за да установи реалната бюджетна основа. Премиерът Радев е възложил проверки в няколко институции. Сред тях са АПИ, Министерството на финансите и Министерството на транспорта.

Дянков обясни, че проверките трябва да установят как са възлагани и изпълнявани инфраструктурни дейности. Одиторите трябва да проверят договорите, фактурите и реалното извършване на строителните работи.

По думите му Министерството на финансите и Националният статистически институт могат да изпратят коригирани данни до Брюксел. След това Евростат би могъл да промени изчисленията си за дефицита през 2025 година.

Първоначално България е обявила дефицит от 2,9%. По-късно Евростат е посочил 3,5%. Дянков прогнозира, че официалният дефицит за 2025 година може да достигне около 5%.

Според Дянков дефицитът за 2025 година може да бъде около 5%. Той обаче вижда и положителен ефект от това увеличение. Ако дефицитът за текущата година е по-нисък, целта за 2027 година става по-достижима.

„Те обявиха — 5,7, според мен са същата големина. Някъде процент и половина може би дефицитът ще е по-малък за тази година“, заяви той.

Дянков обясни два начина за прехвърляне на разходи. При първия строителните дейности се извършват през 2025 година. Фактурата и плащането обаче се отлагат за 2026 година.

Той посочи, че около 800 милиона евро са били преместени по този начин. Сумата е посочена от предишното правителство и се отнася до дейности, свързани с кабинета „Желязков“.

При втория подход проектът започва без подписан договор. Строителят започва работа, а договорът се оформя по-късно. Тогава се извършва и фактурирането.

По оценки на предишното правителство общо 1,4 милиарда евро са прехвърлени към 2026 година. Дянков уточни, че тези оценки не са потвърдени от настоящото правителство. Според него точната сума може да бъде установена само чрез проверки на място.

Той допълни, че дори Министерството на финансите може да не разполага с пълната информация. Причината е липсата на договори в част от случаите. Данните се намират в отделни институции, включително АПИ и Министерството на транспорта.

В интервюто Дянков определи практиките като проблем не само за публичните финанси. Според него те изкривяват пазара, защото малко компании могат да финансират дейности без своевременно плащане.

Фирмите приемат отложено плащане под натиска да не загубят обществената поръчка. Дянков обясни, че изпълнителите често трябва да избират между тези условия и риска друг участник да получи работата.

Темата за очаквания дефицит е разглеждана и в предишен коментар на Симеон Дянков. Фискалните рискове са обсъждани и от Любомир Дацов в анализ за бюджетната стабилност.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *