Надежда Йорданова: Промените в правилника на НС заглушават гласа на опозицията

Надежда Йорданова от „Демократична България“ отправи сериозни критики към предложените промени в правилника на Народното събрание. Тя заяви пред Би Ти Ви, че тези изменения затварят очите, ушите и устите на опозицията. Според нея управляващото мнозинство отказва да чуе аргументите на малцинството в парламента. Промените са предложени от формацията „Прогресивна България“. Те предвиждат нови правила за работата на депутатите и провеждането на дебати.

Предложението за праг от 48 подписа за временна комисия практически поставя висока бариера пред малките опозиционни групи. В момента само „Прогресивна България“ разполага с толкова народни представители. Йорданова припомни, че това правило е съществувало по времето на Тройната коалиция. Според нея това ограничава възможността за разследване на важни обществени въпроси. Временните комисии са инструмент за демократична отчетност. Чрез тях се изискват документи и се изслушват длъжностни лица.

Опозицията изрази притеснение и относно сроковете за разглеждане на законопроекти. Предлага се промените от комисии да се гледат в пленарна зала само след 24 часа. Йорданова попита кога опозицията ще има време да се подготви и да изрази становище. Тя смята, че така се постига обратният ефект на ефективния законодателен процес. Управляващите знаят съдържанието на текстовете, но опозицията остава в изолация.

Управляващото мнозинство планира промени, чрез които общини и институции да не отговарят на депутатски питания. Йорданова посочи, че Законът за достъп до обществената информация не е достатъчен. Често институциите дават мълчаливи откази по този закон. Чрез депутатски искания досега са разкривани огромни бонуси в различни институции. Народните представители имат право на достъп до класифицирана информация и търговска тайна. Това им позволява да подготвят по-добри законодателни промени.

„Не говорим просто за промените в правилника на народното събрание, а говорим за смисъла на парламентаризма, за правото на опозицията да бъде чута, за задължението на властта да бъде контролирана и за правото на гражданите да знаят истината. Парламентът не е просто място, в което мнозинството само преброява гласовете си, то е мястото където властта трябва да бъде питана и да дава отговори.“

Петър Петров от „Възраждане“ също подкрепи критиките срещу новия правилник. Той заяви, че предложенията противоречат на Конституцията и на принципа на правовата държава. Според него се орязват правомощията на народните представители да търсят информация от министри. Ограничава се възможността за изслушвания във всяка първа сряда от месеца. Това е денят, традиционно посветен на въпросите на опозицията.

От „Прогресивна България“ защитиха своите предложения чрез Антон Кутев. Той обясни, че целта е парламентът да не се занимава с кухи неща. Управляващите искат да избегнат дребнотемието и безсмислените спорове. Те се стремят към по-бързо и смислено приемане на законопроекти. Кутев изрази надежда, че така ще се приемат повече от пет законопроекта на седмица.

„Нашата цел е да не се занимава парламентът с кухи неща, да не правим спорове и разговори, които нямат смисъл, да не изпадаме в дребнотемие, да се съсредоточим върху това как се правят законопроекти и те да се правят и да минават наистина бързо и смислено.“

Йорданова свърза промените в правилника с темата за завладяната държава. Тя цитира интервю на европейския прокурор Лаура Кьовеши като доказателство за институционални проблеми. Депутатката напомни за липсата на отговори от бившия правосъден министър Георги Георгиев. Според нея без парламентарен контрол не може да има сигурност при назначенията в новия ВСС. Тя изрази опасения от влиянието на фигури като Петьо Петров-Еврото.

Парламентът прие на първо четене три законопроекта за промени в НПК, свързани с Плана за възстановяване. Министърът на правосъдието Николай Найденов представи промените в залата. Те предвиждат назначаването на прокурор, който да контролира разследванията срещу главния прокурор. Също така се въвежда съдебен контрол върху спирането на наказателни производства. Тези реформи са ключови за получаването на средства от Европейския съюз.

„Министърът не идва в парламента по благоволение, той идва, защото изпълнителната власт е подотчетна на Народното събрание. Най-опасно е премахването на задължението институциите да представят документи на народните представители. Без достъп до информация, няма контрол, без контрол няма отчетност, а без отчетност няма доверие.“

Спорът за правилника се задълбочи през последните 48 часа. Темата се обсъжда паралелно с ограниченията за изслушване на министри. „Демократична България“ подкрепя новия механизъм за антикорупционната комисия, внесен от служебното правителство. Те обаче са против подслушването и разследващите функции на тази комисия. Според Йорданова тези правомощия могат да се превърнат в банка за компромати без ефективна прокуратура.

„Засегната е и законодателната инициатива на опозицията. Прави се твърде лесно законопроект предложен от позицията, въобще да не бъдат разглеждани, не защото е слаба, а защото управляващите не искат да водят публичен дебат по него.“

Временната комисия за правилника продължава своята работа. Очаква се дебатите по предложенията да продължат в следващите заседания. Опозицията остава категорична, че няма да позволи гласуване под строй. Те настояват за запазване на правото на дебат в парламентарната република.