Васил Терзиев връща доклада, с който се позволява строителството на 22-етажен небостъргач в „Младост“
Кметът на София Васил Терзиев връща за ново обсъждане решението за 22-етажна сграда в „Младост“ 3. Въпреки защитения икономически интерес, кметът действа по целесъобразност след масови протести.
Кметът на София Васил Терзиев обяви официално своето решение да върне за ново разглеждане спорния доклад за небостъргача в „Младост“. Кметът на София Васил Терзиев връща за ново обсъждане решението за строеж на 22-етажна сграда в район „Младост“. Това действие идва непосредствено след масови протести на жителите от квартала. Гражданите изразиха своето категорично несъгласие с мащабното застрояване в „Младост“ 3. Във вторник десетки столичани блокираха движението пред общината и по бул. „Александър Малинов“. Те настояват за пълно спиране на проекта за 75-метровата сграда.
Решението за строежа бе взето първоначално на 30 април от Столичния общински съвет. Предложението дойде от кмета на район „Младост“ Ивайло Кукурин. Проектът предвижда учредяване на право на строеж върху терен, който е 92% общинска собственост. Общината получава 30% обезщетение от бъдещата сграда срещу учредяване право на строеж върху имот, който е над 90% общинска собственост. Тези площи трябваше да се използват за нуждите на районната администрация. Инвеститор в проекта е компанията „Build Topкс“.
Васил Терзиев поясни, че връща доклада не заради законови нарушения, а по целесъобразност. Според него икономическият интерес на Столична община е защитен. Обезщетението от 30% е определено като щедро спрямо пазарните стандарти. Въпреки това кметът отчита силната обществена чувствителност към презастрояването. Той подчерта, че високите сгради имат място само по големите булеварди с метро. Това изискване е заложено в Общия устройствен план на София. Малките улици в жилищните комплекси не са подходящи за подобни мащабни обекти.
Заместник-кметът арх. Любо Георгиев вече работи по алтернативно решение за терена. Заместник-кметът арх. Любо Георгиев подготвя процедура за изменение на Подробния устройствен план (ПУП) за блокиране на текущия проект. Общината планира да предложи функции, които са по-подходящи за местната общност. Обсъжда се възможността за изграждане на общински жилища или социална инфраструктура. Проблемите с транспорта и липсата на детски градини в „Младост“ остават водещи аргументи срещу проекта.
Кметът на район „Младост“ Ивайло Кукурин защитава проекта като прозрачно публично-частно партньорство. Той твърди, че това е най-високото постигнато обезщетение за общината до момента. Четирима независими оценители са потвърдили икономическите параметри на сделката. От „Спаси София“ обаче заеха твърда позиция против строежа. Те призоваха Терзиев да спре процедурата незабавно. Политическата формация обвини районната администрация в „подаряване“ на ценен общински имот.
Междувременно Столичният общински съвет взе и друго важно решение. Имотът в село Лозен за съхранение на фигурите от Паметника на Съветската армия вече официално е общинска собственост. Предложението за това прехвърляне също е на кмета Васил Терзиев. Общината поема пълното управление на базата и демонтираните бронзови фигури. Пред сградата на общината се проведе паралелен протест по тази тема. Демонстрантите поискаха паметникът да остане държавна собственост и да бъде възстановен.
Васил Терзиев коментира плановете за пространството на паметника в центъра на града:
„Предстоят публични обсъждания, развитие на идейни проекти, за да имаме концепция какво да правим с това пространство, което е знаково, което е в центъра и което, надявам се, може да бъде нещо, което ни обединява, а не ни разединява като общество. И казах ви конкретния срок – до края на есента.“
Вили Лилков от „Синя София“ изрази скептицизъм към действията на общината. Той смята, че липсата на ясна посока създава фалшиви надежди у привържениците на паметника.
„Точно тези непоследователни и половинчати действия на общината водят до създаване на впечатление у хората, че паметникът ще се върне снова и едва ли не ще се реставрира. Напротив.“
Председателят на Българския антифашистки съюз Евгени Белий настоя за държавна реставрация:
„Проблемът е, че паметникът трябва да стане национален, тъй като е стопанисван от държавата и трябва да бъде възстановен от държавата, тъй като това е паметник преди всичко на антифашистката съпротива в България, национален паметник. Ние държим да се възстанови Паметникът на Съветската армия, тъй като това е паметник, свързан и с антифашистката съпротива в България, в която са загинали 9140 българи, 20 хиляди и 32 хиляди войници във втората фаза на Втората световна война. Държим паметникът да остане национален.“
„От това, което сме видяли, до момента няма повод за притеснения за законосъобразността на взетото решение. Икономическият интерес на общината е добре застъпен с обезщетението, което се получава, особено с корекциите, които бяха направени на заседанието, когато беше прието“
Кметът подчерта, че проектът е икономически издържан, но несъобразен с градската среда. Жителите на „Младост“ 3 продължават да настояват за оставката на Ивайло Кукурин. Те искат налагане на мораториум върху всякакво строителство върху общински имоти в района. Общинските съветници, гласували против доклада, подкрепят исканията на гражданите. Те виждат в този случай опасен прецедент за застрояване на междублокови пространства.
Терзиев обясни, че балансът в територията е нарушен. Той постави въпроса за наличието на достатъчно зелени площи и училища. Според него параметрите на ПУП в зона „СМФ“ позволяват висока застрояемост, но тя трябва да е премерена. Общината ще търси начин да блокира инвестиционното намерение чрез правни процедури. Това включва стартиране на нови градоустройствени процедури за промяна на предназначението на земята.
Целта е да се осигури спокойствие за жителите на „Младост“. Темата за 22-етажната сграда предизвика сериозно напрежение в Столичния общински съвет. Предстои повторно разглеждане на доклада в ресорните комисии. Там съветниците ще трябва да се съобразят с мотивите на кмета за целесъобразност. Ситуацията с Паметника на Съветската армия също остава в центъра на общественото внимание. Преместването на фигурите в Лозен е само първа стъпка от дълъг процес. Общината се ангажира с прозрачност при вземането на следващите решения за знаковите градски пространства.
