Петър Петров от „Възраждане“: Мерките на правителството срещу високите цени са неработещи

Народният представител Петър Петров от „Възраждане“ изрази остра критика към икономическата политика на кабинета. Представителят на опозицията определи мерките срещу високите цени като напълно неефективни. Той направи този коментар в ефира на предаването „Денят започва“. Според него предложените действия няма да спрат растежа на инфлацията в страната.

Петър Петров анализира внесените законопроекти за закрила на конкуренцията и защита на потребителите. Той определи тези инициативи на „Прогресивна България“ като пример за „див популизъм“. Депутатът смята, че тези текстове няма да доведат до реални резултати за гражданите. Той подчерта, че политическото говорене не съответства на икономическата реалност.

Като народен представител, изхождайки от единствено внесените два законопоректа от „Прогресивна България“, този по Закона за закрила на конкуренцията и Закона за защита на потребителите сме твърди, че това, което към момента се говори и се предлага, е един див популизъм и нищо повече.

Вчера се проведе среща между министър-председателя Радев и представители на големите търговски вериги. Целта беше калибриране на мерките срещу високите цени на дребно. Петров изрази сериозно съмнение в смисъла на тези разговори. Той подчерта, че мерките няма да спрат спекулата или да овладеят инфлационния натиск. Подобни критики се чуват и от други сектори. Експерти също поставят под въпрос ефекта от новите правителствени инициативи.

Вчера имаше среща на министър-председателя Радев с големите вериги, за да калибрирали мерките срещу тях, каквото и да означава това. За мен просто са неработещи мерки, които се предлагат и няма да доведат нито до намаление на цените, нито да спиране на ръста на цените, нито да овладяване на все по-растящата инфлация, да не говорим, че няма да попречат на спекулата.

От „Възраждане“ настояват за коренно различен подход към данъчната политика. Партията предлага нулева ставка на ДДС за основни хранителни продукти. Това трябва да обхване стоките от малката потребителска кошница. Петров обясни, че това е единственият начин за директно облекчаване на потребителите. Той не вижда подобни комплексни мерки в текущия проект за бюджет.

Народният представител обърна внимание на планираното увеличение на осигурителните прагове. Той припомни, че последното редовно правителство е предложило подобни стъпки. Според Петров увеличението на максималните прагове вреди на работната среда в България. Тези действия натоварват бизнеса и служителите без ясен положителен ефект за икономиката.

За да се намали все пак инфлацията са нужни много по-комплексни мерки, които аз поне не виждам заложени в бюджета. Единствено, което виждам е намерение за увеличение на минимални и максимални осигурители прагове. Да не забравяме, че именно последното редовно правителство предлагаше увеличение на максимални осигурители прагове. Там беше с около 50 евро повече. Това вреди като цяло на работната среда в България.

Темата за реформите в държавната администрация също беше засегната в разговора. Петров коментира обявените съкращения от 10 процента в административния апарат. Оказва се, че тези съкращения засягат основно незаети щатни бройки. Депутатът настоява за реално оптимизиране на министерствата и държавните органи. Сливането на ведомства се разглежда като възможен път за бюджетна оптимизация.

Важното е, че мерките, които се предлагат, поне според мен няма да доведат до съществено съкращаване на разходите, защото се говореше за 10% съкращение в администрацията, после се оказва, че това са само незаетите бройки. На следващо място нищо не се говори за продължаващо съкращаване, което е необходимо, на министерствата, тъй като ние от Възраждане считаме, че поне няколко от министерствата не би следвало да има такава раздута администрация, пък и не само, има много държавни органи, които би следвало да бъдат много по-добре оптимизирани.

Петров изрази песимизъм относно предстоящия проект за удължителен бюджет. Той смята, че без истинска бюджетна реформа инфлацията ще продължи да расте. Накрая той определи промените в Правилника на парламента като противоконституционни и погазващи правовата държава. Тези действия според него нарушават основни демократични принципи в работата на Народното събрание.