Остри спорове в парламента заради държавния бюджет
Парламентарните дебати за държавния бюджет се превърнаха в арена на остри сблъсъци между управляващи и опозиция. Депутатите спорят за дефицит от 5,7%, неразплатени ангажименти за милиарди и нови правила за обществените поръчки.
Напрежението в Народното събрание ескалира по време на дебатите за държавната финансова рамка. Управляващото мнозинство и опозиционните сили изразиха коренно различни позиции по ключови икономически показатели. Константин Проданов – председател на бюджетна комисия, „Продължаваме промяната“, обвини опонентите си в разпространяване на неверни твърдения. Той определи техните изказвания като хор от фалшиви апокалиптични прогнози. Проданов подчерта, че управлението се стреми да прекрати порочните практики от миналото. Според него са налице 2.2 милиарда поети и не разплатени ангажименти към българските общини и АПИ. Тези задължения се отнасят за текущата 2024-та и следващата 2025-та година.
Вчера чухме от опозицията хор от неверни твърдения и фалшиви апокалиптични прогнози. Чухме за водопади от евра, капково напояване и някакви митични оставяни бюджети при 3% дефицит. Има 2.2 милиарда поети и не разплатени ангажименти към общините и АПИ за 24-та и 25-та година. Истинският водопад на публични средства беше при ваши управления, течът го спираме ние, като отменяме авансовото плащане по договори от обществени поръчки. Разходите за издръжка какво включват. Това са държавни и общински болници, детски градини, училища, силови ведомства.
Депутатът от управляващата коалиция обясни, че отмяната на авансовото плащане по договори за обществени поръчки ще спре изтичането на средства. Опозицията обаче реагира остро на предоставените данни. Мартин Димитров – ДБ разкритикува текущия план за публичните финанси. Той посочи, че това е един от най-лошите бюджети през последните години. Димитров изрази съжаление, че липсва реален план за реформи и отговорно отношение. Той предупреди за опасни тенденции, които напомнят за минали икономически кризи. Според него е налице дефицит от 5,7 процента, който не е регистриран от средата на 90-те години. Тази стойност буди сериозни притеснения сред експертите. Опозицията вече настоява за пренаписване на финансовия план за следващите периоди.
Бюджетът на ПБ е един от най-лошите през последните години и за съжаление план за реформи и отговорно отношение, вместо да чуете критиките от опозицията и икономисти експерти, изпадате в едно самодоволство, което сме виждали в миналото, гледахме го и 25 година. Продължавате същите тенденции. Дефицит от 5,7 процента не е имало от 95-та, 96-та година от тогава това не се е случвало, от времето на Жан Виденов. Тов е факт.
В спора се включи и Михаела Доцова – председател на НС. Тя коментира начина, по който се представят политическите декларации в залата. Доцова отбеляза, че е налице преиначаване на политически позиции от страна на парламентарните групи. Сблъсъкът за фискалната стабилност и еврозоната остава водеща тема в парламентарния дебат.
Това, което видяхме току-що беше преиначаване на декларацията като начин на преиначаване на political позиция от парламентарна група по определен въпрос.
Асен Василев – ПП призова за по-голяма точност при боравенето с факти. Той разясни структурата на бюджетните разходи и издръжката на различните институции. Василев подчерта, че болниците не се финансират директно през перото за издръжка на държавния бюджет. Те покриват своите разходи чрез Националната здравноосигурителна каса (НЗОК). Подобен е механизмът и при детските градини, които използват системата на делегираните бюджети. Василев настоя председателят на парламента да прекъсва изказвания с фактологични грешки. Разходите за издръжка на болниците не са част от общото бюджетно перо, уточни той.
Разбирам, че когато има политическа декларация да се спазват факти не е задължително, но ще ви помоля да прекъсвате когато има грешни изказвания по същества доколкото сте запознати с тях като пример, че издръжката е била за детски градини или за болници. Болниците сами си плащат разходите за издръжка по НЗОК това не е в перо издръжка на бюджета, детските градини по същия начин през делегираните бюджети сами си плащат парното.
Дебатите показват дълбоко разделение относно управлението на публичните средства. Мнозинството защитава своите мерки като инструмент за финансова дисциплина. Опозицията вижда в предложения проект риск от дестабилизация на държавата. Парламентарните спорове по темата за бюджета ще продължат и през следващите дни.
