Остри сблъсъци в парламента заради Националната детска болница и обвинения в манипулация

Темата за Националната детска болница предизвика бурни страсти и сериозно напрежение в пленарната зала на Народното събрание. Депутатите започнаха заседанието с дискусии относно датата за гласуване за президент. Веднага след това фокусът се премести върху изграждането на болничното заведение. Пленарният ден премина при остри спорове и високо напрежение между управляващото мнозинство и опозицията.

Конфликтът започна след декларация от парламентарната трибуна. Стоян Тричков от „Прогресивна България“ представи позицията на управляващите. Той заяви, че кабинетът е обект на безпрецедентни атаки през последните три месеца. Според него голяма част от критиките се основават на невярна информация и целенасочени манипулации. Тричков подчерта, че проектът за Националната детска болница е основен приоритет за управлението.

Теренът за Националната детска болница е избран през 2022 година от служебен кабинет, назначен от Румен Радев. Стоян Тричков категорично отрече твърденията, че неговата партия е против реализирането на проекта. Той посочи, че липсата на болницата в бюджета е обект на внушения. Депутатът припомни, че в сметката на инвестиционната компания вече има достатъчно налични средства. Управляващите определиха обвиненията на опозицията като „долна лъжа“.

„Внушават,че ПБ е против построяването на Национална детска болница, защото не сме я включили в бюджета, а това е долна лъжа. Именнно по време на служебен кабинет, назначен от Румен Радев, беше избран терен за построяването й през 2022 година.“

В изказването си Тричков засегна и темата за финансовата помощ за Украйна. Той заяви, че се разпространяват неистини относно средствата, които държавата отделя. По негови думи помощта за Украйна е била отпусната по време на кабинета с премиер Гюров. Тричков нарече критиците на правителството „лъжци и долни манипулатори“. Тези квалификации предизвикаха моментална и остра реакция от страна на опозиционните партии.

Костадин Ангелов от ГЕРБ-СДС поиска незабавно наказание за представителя на „Прогресивна България“. Той настоя председателят на парламента да наложи „забележка“ за използвания език. Ангелов подчерта, че подобни обиди са недопустими, независимо към кого са насочени. Според него толерирането на подобно поведение уронва престижа на институцията.

„Настоявам да наложите наказание забележка за изречените трикратно от трибуната „лъжци и долни манипулатори“.“

Николай Денков от „Продължаваме промяната“ също се включи в дебата за тона в залата. Той призова за възстановяване на нормалния политически диалог. Денков определи агресивния стил на говорене като израз на безсилие и слабост. Според него депутатите трябва да се фокусират върху аргументите, а не върху личните обиди.

„Аз се обръщам към вас, за да възстановите нормалният тон в залата и да обърнете внимание на вашите колеги, че този стил е израз на безсилия и слабост.“

Йордан Иванов от „Демократична България“ подкрепи искането за санкция. Той заяви, че използването на обидни квалификации показва липса на реални аргументи. Иванов нарече поведението на Тричков „лош белег“ за политическата култура в страната. Опозицията беше категорична, че не може да се отправят подобни думи заради изразени политически тези.

„Това е много лош белег от ваша страна и нещо повече – показва откровено липсата на аргументи срещу нашите политически тези.“

Председателят на Народното събрание Михаела Доцова наложи наказание „забележка“ на Стоян Тричков. Тя призна, че декларацията е съдържала думи, които не са в добрия тон. Доцова отбеляза, че всяко търпение има край и е време за конкретни мерки. Това решение бележи исторически момент за настоящия състав на парламента.

„Декларацията, която изчете г-н Тричков съдържаше думи, които не бяха в добрия тон. Налагам наказание забележка на колегата Стоян Тричков.“

Стоян Тричков стана първият депутат в 52-рия парламент, който получава официално наказание. Случаят подчертава дълбокото разделение между политическите сили в началото на последната им работна седмица. Спорът за Националната детска болница остава една от най-чувствителните теми в общественото пространство. Дебатите в залата продължиха с анализи на бюджетните разходи и инвестиционните планове за здравеопазването.