Напрежение в парламента: Спор между управляващи и опозиция за срока между четенията за ЗСВ
Народното събрание прие 21-дневен срок за предложения между четенията на Закона за съдебната власт след остри спорове между партиите.
Пленарният ден в Народното събрание на България започна с официални процедури и нови попълнения в депутатския състав. Мирослав Недялков Митков и Таня Петрова Гюрюшева-Николова положиха клетва като народни представители. Те заемат местата си от парламентарната група на „Прогресивна България“. Промените се наложиха, след като трима техни колеги подадоха оставки. Тези народни представители напуснаха парламента, за да заемат нови постове в изпълнителната власт. Митков представлява избирателите от Стара Загора. Гюрюшева-Николова влиза от многомандатния избирателен район в Търговище.
След тържествената част фокусът бързо се премести върху законодателната дейност. Работата на парламента често включва сериозни дебати по процедурни въпроси. Основният сблъсък между управляващи и опозиция възникна около Закона за съдебната власт (ЗСВ). Депутатите трябваше да определят времето между първото и второто четене на законопроекта.
Представителите на „Прогресивна България“ настояха за максимално дълъг период за предложения. Те предложиха срокът за редакции между двете четения да бъде 21 дни. Основният мотив беше свързан с работата на висшите магистрати. Според тях съдебните институции се нуждаят от технологично време за своите становища.
„За да изготвят становище от съответната съдебна институция им трябва да свикат пленума, за което е нужен поне 10-дневен срок“
Тази позиция се основава на разговори във временната комисия. В дебата се включиха и мнения на представители от ВКС и ВАС. От другата страна застанаха депутатите от „Възраждане“. Те настояха за максимално бързо придвижване на текстовете. Опозиционната партия поиска минималния законов срок от три дни.
„Ние считаме, че напротив – редно е срокът за предложенията да бъде скъсен“
Според „Възраждане“ бързината е ключова за стартиране на процедурите за избор на членове на Висшия съдебен съвет. Междувременно от „Продължаваме промяната“ се опитаха да намерят среден път в спора. Те предложиха компромисен вариант от седем календарни дни.
„Една седмица е достатъчна за всички становища и предложения“
Напрежението се покачи и заради воденето на самото заседание от председателя. Костадин Ангелов от ГЕРБ отправи остри критики по време на дебата. Той посочи конкретна процедурна грешка в работата на ръководството.
„Третата процедура, която дадохте, беше недопустима от правилника“
