3 министерства пред сливане и 4 ведомства, които запазват своята цялост
Реформата в държавната администрация предвижда съкращаване на ведомства от 19 на 16 според Фискалния съвет. Научете кои министерства ще бъдат слети.
Сградата на Министерския съвет в София СНИМКА: ГЕОРГИ КЮРПАНОВ - ГЕНК
Новото мнозинство в Народното събрание планира сериозни структурни промени в изпълнителната власт. Представители на управлението вече изразиха намерение за оптимизиране на броя на ведомствата. Фискалният съвет официално препоръчва намаляване на броя на министерствата от 19 на 16 поради дублиращи функции. Тези промени целят справяне със структурните проблеми в разходната част на държавния бюджет.
Основен кандидат за сливане е Министерството на иновациите и растежа. То беше отделено от Министерството на икономиката и индустрията основно заради коалиционни нужди. Няма работеща икономика без иновации, насочени към растеж. В повечето държави по света тези структури са неделими. България не е достатъчно голяма държава за подобно административно деление. Анализът на това кое министерство колко тежи по ресурси и власт за 3 месеца потвърждава нуждата от консолидация. Проектоправилниците на двете ведомства вече са готови за внасяне в парламента.
Електронното управление е втората сфера, която подлежи на преструктуриране. То е ключ към намаляване на корупцията в страната. Чрез него се прекъсва прекият контакт между гражданите и чиновниците. Ускоряването на държавните процеси зависи пряко от дигитализацията. Електронното управление е неделима част от функционирането на всички икономически отрасли. Това е сериозен аргумент за сливането му с Министерството на икономиката. Един вариант е обособяването му в отделна агенция. Закон за преструктурирането на Министерството на електронното управление вече е в Народното събрание с тримесечен срок за приемане.
Българският енергиен холдинг (БЕХ) и Държавната консолидационна компания (ДКК) също се нуждаят от реформа. Тези структури често прилагат противопазарни мерки. Държавните дружества не трябва да служат за масово социално подпомагане. Трябва да се подпомагат само наистина бедните граждани. Историческият опит показва, че пазарните мерки дават резултат.
когато по времето на НДСВ намалиха рязко намаленията на ученици, пенсионери и бивши служители в БДЖ, компанията излезе на печалба
Европейската комисия изисква ЕСО и Булгартрансгаз да бъдат извадени от структурата на БЕХ. Това ще гарантира независимост на преносните оператори. Решението на парламента да забрани промени в БЕХ е вероятно противоконституционно. То представлява намеса в дейността на изпълнителната власт. Двустепенното управление на държавни фирми винаги струва по-скъпо на данъкоплатците.
Въпросът за науката също е обект на дебати. Науката и образованието са неделимо свързани в университетите по света. Без наука преподавателите не могат да поддържат високо ниво. Това е аргумент науката да остане в Министерството на образованието и науката (МОН). В България бизнесът рядко развива фундаментална наука. Само трийсетина европейски патента се дават на български изобретатели за една година.
Световният опит показва различни модели на управление. В Япония научната политика се координира от Министерството на икономиката. В Южна Корея обаче науката премина към специализирано ведомство. За България е по-оптимално науката да остане в МОН. Икономическото министерство може да финансира само приложните изследвания. Това ще подпомогне развитието на местната индустрия.
Четири министерства вероятно ще запазят сегашния си статут. Енергетиката е съществена част от икономиката, но има специфични нужди. Министерството на енергетиката управлява единна и сложна система. Министерството на младежта и спорта също е специфично. Младежта е свързана с образованието, но спортът изисква масово внимание. Министерството на туризма има силна подкрепа от бранша. Туризмът е част от икономиката, но секторът настоява за самостоятелност.
Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) има силни традиции. В много държави пътищата са към транспорта, а регионалното развитие е към правителството. В България обаче МРРБ е добре развито като структура. Промени в това ведомство не са прекомерно вероятни на този етап.
Фискалният съвет критикува досегашната бюджетна политика. Проблемите на бюджета са структурни в неговата разходна част. Съветът препоръчва премахване на автоматичното увеличение на заплатите в МВР за 2026 година. Правителството закъснява с част от преструктурирането. Много ведомства бавят промените в своите устройствени правилници. Константин Проданов от Прогресивна България потвърди, че се подготвят конкретни варианти за сливане. Очаква се скорошно обявяване на финалните планове за оптимизация.
