Прокуратурата уведоми жена за прекратено дело 31 години след грабеж

Софийската районна прокуратура изпрати официално уведомление до Диана Янкулова цели 31 години след извършен грабеж. Институцията съобщава на жената, че не може да предприеме никакви действия по нейния случай. Потърпевшата сподели абсурдната ситуация чрез публикация в социалната мрежа Фейсбук. Тя разказва за дългия път на правосъдието, който приключва без резултат три десетилетия по-късно.

Случаят започва през далечната 1995 година на столичната улица „Люлякова градина“ 12. По това време Янкулова обитава таванско помещение в кооперацията. Прокуратурата прекратява разследването 31 години след извършването на грабежа. Жената научава за писмото благодарение на съседка, която все още живее на същия адрес. Известието за препоръчаното писмо е получено малко преди клонът на „Български пощи“ да затвори.

Диана Янкулова описва момента, в който се връща назад в спомените си. В една юлска вечер тя заварва тавана си разбит и напълно ограбен. Жената веднага подава сигнал в полицията и съдейства на разследващите органи. Престъплението е извършено на 18 юли 1995 година в таванско помещение в София. През годините тя сменя няколко квартири, създава семейство и постепенно забравя за инцидента.

Списъкът с откраднатите вещи включва лични предмети и ценности. Крадците вземат чаршафите от леглото, за да завият с тях останалата плячка. Липсват цветен телевизор, кутия със златни бижута и дрехи. Сред откраднатото е дори мръсно бельо и абитуриентската рокля на Янкулова. Подобни забавяния в правосъдната система не са прецедент, като често се стига до ситуации, в които адвокат краде дело и процесите продължават десетилетия.

Това писмо ме върна „години назад“, когато в една юлска вечер заварих моя таван разбит и ограбен. Както му е редът, подадох сигнал в полицията и съдействах с всичко възможно за издирване на крадците. Но времето си мина, аз смених още няколко квартири, после се омъжих и даже бях забравила за случката

Куриозът се задълбочава от датите в официалните документи на държавното обвинение. Прокурор Андрей Костов издава постановлението за прекратяване на 27 март 2026 г. Магистратът решава да спре досъдебното производство срещу неизвестен извършител за кражбата от 1995 година. В мотивите си той посочва изтичането на законовата давност.

След внимателен прочит и анализ на доказателствените материали по досъдебното производство, поотделно и в тяхната съвкупност, следва да се приеме, че са налице основания за прекратяване на наказателното производство поради изтичане на предвидената в закона давност

Прокурорът анализира материалите и установява, че Наказателният кодекс предвижда до 8 години затвор за това престъпление. Давността за наказателно преследване е изтекла още през 2005 година. Въпреки това решението се съобщава на потърпевшата едва сега. Прокурор Андрей Колев е посочен като лицето, взело решението за официалното уведомяване.

Остава истинска загадка защо прокурор Андрей Колев решава да ми го съобщи 21 години по-късно. И така 10 години безплодно търсене на крадците и 21 години колебания дали да ме информират, че не са ги намерили. Общо 31 години очакване на правосъдие

Янкулова подчертава абсурда на ситуацията, в която институциите реагират след толкова дълъг период. Разследването е отнело 10 години за издирване на извършителите. Следват още 21 години за информиране на жертвата за прекратяването. Така общият период на „очакване на правосъдие“ достига три десетилетия.