Хората обичат истории за герои и злодеи: Професор Стивън Пинкър за рационалността и институциите

Професор Стивън Пинкър анализира състоянието на света в предаването „Панорама“. Той обяснява защо данните са по-важни от заглавията и как институциите предпазват обществото от ирационалност.

Хората обичат истории за герои и злодеи: Професор Стивън Пинкър за рационалността и институциите
Време за четене: 3 мин. 24 април 2026

Канадският психолог и световноизвестен автор професор Стивън Пинкър гостува в предаването „Панорама“. Пред водещия Бойко Василев той сподели своите виждания за съвременното общество. Пинкър не се определя като наивен оптимист. Той твърди, че неговите изводи се основават единствено на реални данни. Според него светът днес е много по-добро място за живеене в сравнение с предишните десетилетия.

Професорът обяснява, че новинарските заглавия често са непредставителна извадка от най-лошите събития. Те не отразяват постепенните и положителни промени в глобален мащаб. Тези промени включват намаляване на крайната бедност и увеличена продължителност на живота. Достъпът до образование, чиста вода и електричество също се подобрява постоянно. Пинкър призовава хората да гледат графиките, а не само водещите новини.

Просто наблюдавам данните и тенденциите. Там има съвсем различна картина на света от заглавията в новините.

Въпреки положителните дългосрочни тенденции, Пинкър признава наличието на сериозни проблеми. През последните години се наблюдава влошаване в състоянието на глобалната демокрация. Смъртността от военни конфликти също бележи ръст. Въпреки това показателите все още са по-добри от тези през 50-те или 60-те години на миналия век. Светът все още е по-безопасен спрямо по-ранните периоди на Студената война.

Стивън Пинкър изразява сериозна загриженост относно действията на определени световни лидери. Той посочва Доналд Тръмп и Владимир Путин като фигури, които тласкат света назад. Според него те подкопават международния ред, изграден върху закони и норми. Демокрацията има за цел да противодейства на личния стремеж на лидерите към слава и власт. Рационалността в политиката трябва да преследва стабилност и мир.

Идеята е нациите да се подчиняват на закони, а не на желанията на лидера.

В интервюто се обсъжда и защо песимизмът е толкова привлекателен днес. Пинкър смята, че песимистите често звучат по-морално и сериозно. За политическите лидери това е начин да омаловажат своите съперници и елити. Рационалността обаче изисква прецизност и познаване на фактите. Можете да прочетете повече за неговите виждания в статията Проф. Стивън Пинкър: Най-опасно е да вярваш, че твоята партия е честна.

Професорът подчертава огромното значение на обществените институции. Те са проектирани да насочват индивидуалните амбиции към общото благо. В науката целта е постигането на обективно знание чрез критика. В журналистиката редакторите проверяват фактите, за да гарантират надеждност. Съдебната система разчита на сблъсъка между прокурор и адвокат за постигане на справедливост. Цялата система може да бъде по-рационална от всеки отделен индивид в нея.

Пинкър анализира и политическото разделение в съвременния свят. Той твърди, че лявото и дясното политическо пространство са похитени от крайни идеологии. Десницата страда от авторитарен популизъм, който застрашава традициите и либералната демокрация. Лявото на много места е доминирано от т.нар. „уокизъм“. Тази идеология често поставя груповата идентичност над индивидуалните права и защитата на личността.

Десницата беше буквално похитена от крайния авторитарен популизъм. А пък лявото на много места беше похитено от т.нар. „уокизъм“.

Социалните медии също са обект на критика в разговора. Пинкър обяснява, че хората естествено обичат истории за герои и злодеи. Те подкрепят своето „племе“ и често демонизират противниците си. Без ясни правила и филтри социалните мрежи разпространяват ирационалност и конспирации. Това е в контраст с институции като „Уикипедия“, които залагат на неутралност и източници. По темата за дигиталното влияние може да ви бъде интересно и мнението на невролога Мартин Ян Странски пред „Панорама“.

Интересен е паралелът, който Пинкър прави с изкуствения интелект. Той отбелязва, че големите езикови модели се обучават да дават експертни отговори. За разлика от социалните мрежи, ИИ цели да бъде полезен продукт за решения. Това го прави по-малко податлив на разрушителни конспиративни теории.

Изкуственият интелект не е толкова луд, колкото X, Фейсбук, Инстаграм и ТикТок. Поне досега.

Професорът завършва с мисълта, че индивидуалният човешки мозък има своите еволюционни ограничения. Хората са рационални в ежедневните си задачи, но се провалят в глобалните въпроси. Затова обществото се нуждае от институции, които да търсят истината. Тези структури служат като предпазни клапани срещу човешката склонност към удобни митове.

Ние сме рационални, защото на законите на реалността не им пука за нашите желания.

Стивън Пинкър остава верен на своя центристки и рационален подход. Той вярва, че критичното мислене и дебатът са единственият път напред. Трябва да се съпротивляваме на склонността да предпочитаме интересните истории пред фактите. Въпреки умората от постоянните критики, той се чувства щастлив в своята позиция. Професорът препоръчва рационалния оптимизъм на всеки, който търси истината за света.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *