Българските евродепутати предупреждават за опасни прецеденти в доклада за Северна Македония

Българските представители в Европейския парламент изразиха остра позиция срещу предложените компромиси в доклада за Република Северна Македония (РСМ). Евродепутатите Ивайло Вълчев от групата на Европейските консерватори и реформисти и Станислав Стоянов от Европа на суверенните нации подчертаха сериозни рискове. Според тях действията на докладчика Томас Вайц създават опасни прецеденти за европейската политика.

Двамата български представители действат като докладчици в сянка за своите политически групи. Те изпратиха официални коментари до Томас Вайц относно текущия проект на доклада. Българските евродепутати внесоха над 100 изменения, които защитават националните интереси и европейските принципи. Въпреки това докладчикът не е отразил адекватно тези ключови въпроси и червени линии.

Ситуацията предизвика единна реакция от всички български представители в Европарламента. Цялата българска делегация подкрепи обща позиция чрез специално писмо. Адресати на документа са докладчикът за РСМ, докладчиците в сянка и координаторите по външна политика. В текста се посочва, че проблемът надхвърля националната чувствителност.

„Това не е просто въпрос на национална чувствителност или двустранна загриженост. То засяга целостта, предвидимостта и институционалната достоверност на самия процес на разширяване на ЕС. Ако елементи, единодушно договорени от Съвета и официално приети от страна кандидатка, впоследствие могат да бъдат релативизирани, политически преосмислени или непряко отворени отново чрез езика на доклада на Европейския парламент, това рискува да подкопае доверието в собствените решения, ангажименти и рамка за присъединяване на Европейския съюз.“

Българските представители алармират, че пренебрегването на преговорната рамка е недопустимо. Те припомнят, че Северна Македония лобира в Брюксел за отмяна на френското предложение. Такива действия застрашават стабилността на целия процес по присъединяване. Компромисите на Томас Вайц погазват политики, които вече са заложени в официалната преговорна рамка между ЕС и РСМ.

„Ако единодушно договорените европейски компромиси впоследствие могат да бъдат разводнени, заобиколени или политически преосмислени чрез езика на парламентарните доклади, това би представлявало сериозна заплаха за целостта, предвидимостта и институционалната достоверност на самия процес на присъединяване към ЕС и би изпратило дълбоко тревожен сигнал както към държавите членки, така и към страните кандидатки относно надеждността на собствените ангажименти на Съюза.“

Евродепутатът Ивайло Вълчев вече е заявявал, че България няма спор със Северна Македония, а топката е в Европейския съюз. Сегашните опити за промяна на езика в доклада биха могли да доведат до ново институционално напрежение. Българските представители настояват за запазване на политическия консенсус. Те изискват позициите им да залегнат в окончателните текстове преди гласуването в Комисията по външни работи.

Общата позиция е изпратена до висшето държавно ръководство на България. Документът вече е на бюрата на президента, премиера, министъра на външните работи и председателя на Народното събрание. Това подчертава значението на темата за българската външна политика. Докладчикът Томас Вайц също признава нуждата от яснота относно очакванията на ЕС, но действията му предизвикват критики.

Процесът на разширяване изисква стриктно спазване на поетите ангажименти от всички страни. Българските евродепутати са категорични, че няма да допуснат ревизия на постигнатите договорености. Защитата на европейската рамка е от ключово значение за авторитета на Европейския съюз. Пренебрегването на измененията от българска страна подкопава доверието в работата на Европейския парламент.