За Белингам може, за други – не: Скандалът с „правилото Винисиус“ на Мондиал 2026

Джуд Белингам избегна червен картон за покриване на устата в мача срещу Гана, което предизвика вълна от обвинения в двоен стандарт спрямо правилото „Винисиус“.

За Белингам може, за други - не: Скандалът с „правилото Винисиус“ на Мондиал 2026

СНИМКА: РОЙТЕРС

Време за четене: 2 мин. 24 юни 2026

Светът на футбола е разтърсен от сериозен скандал по време на Мондиал 2026. Основната тема е защо звездата на Англия Джуд Белингам не бе изгонен от игра. Ситуацията възникна по време на нулевото равенство срещу тима на Гана. Камерите уловиха ясно как асът на „трите лъва“ закрива устата си с ръка. В този момент той говореше нещо на своя съперник Джордан Аю.

Според новите разпоредби на ФИФА това действие изисква директен червен картон. Правилото носи името „Винисиус“ и цели предотвратяване на прикрити расистки обиди на терена. То бе въведено, след като бразилската звезда на Реал Мадрид обвини Джанлука Престиани в расизъм. Тогава играчът на Бенфика покри устата си с тениска и нищо не бе доказано. Световната централа реши да сложи край на тези практики с тежки санкции.

Много анализатори виждат двоен стандарт в решението на съдията Саид Мартинес. Само преди дни парагваецът Мигел Алмирон бе изгонен за абсолютно същото действие. Това се случи в мача срещу Турция след намеса на ВАР системата. Алмирон стана първият футболист, санкциониран по „Закона Винисиус“ на това световно първенство. Въпреки идентичната ситуация, Белингам остана на терена без никакво наказание.

Френското издание RMC Sport реагира изключително остро на случилото се. Медията публикува материал, който поставя под въпрос феърплея на турнира.

„Двойни стандарти? Джуд Белингам избегна червения картон във вторник по време на мача между Англия и Гана“

ФИФА побърза да даде официално обяснение за случая, за да тушира напрежението. Според централата разговорът на Белингам с Аю не е бил оценен като конфронтационен. Те го определиха като обикновено и приятелско комуникиране между професионалисти. Правилото за червен картон се прилага само при агресивни и конфронтационни ситуации с противник. Това тълкуване обаче не успокои критиците на хондураския рефер Саид Мартинес.

Селекционерът на Гана Карлош Кейрош бе вбесен от решенията на арбитрите. Той имаше сериозни претенции и за неотсъдена дузпа в полза на африканците. Кейрош изрази публично своите съмнения относно работата на системата за видеоповторения.

„Има ли ВАР на първенството? Явно в този момент реферите от стаята са били за кафе“

Докато светът се прехласна по Англия на Тухел напоследък, представянето на тима в групите остава колебливо. Равенството 0:0 с Гана затвърди една негативна статистическа серия за британците. Англия не успява да спечели втория си мач в групите на четвърто поредно голямо първенство. Тази поредица започна на Евро 2021 и продължи през Мондиал 2022 и Евро 2024.

Въпреки напрежението и споровете, двата отбора постигнаха своята основна цел. Англия гони класиране на 1/16-финалите на световното и успя да го подпечата с тази точка. Гана също си гарантира място в елиминационната фаза на Мондиал 2026. Обвиненията в двоен стандарт спрямо големите звезди обаче ще продължат да тежат върху имиджа на съдийството.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *