ВКС върна делото за убийството на Евгения за ново разглеждане
Върховният касационен съд върна за ново разглеждане делото за убийството на Евгения. Причината са процесуални нарушения, включително изключване на ключови доказателства и липса на адвокатска защита. Решението повдига въпроси за правата на заподозрените.
Върховният касационен съд (ВКС) отмени решението на Софийския апелативен съд по делото за убийството на Евгения. Делото се връща за ново разглеждане от друг състав на апелативния съд. Това касае обвиненията срещу Орлин Владимиров и баща му Пламен Владимиров.
Убийството на Евгения през 2021 г. е извършено с особена жестокост. Според обвинението, то е станало и по особено мъчителен за жертвата начин. Решението на ВКС е подписано с особено мнение от един член на съдебния състав.
Причина за връщането са допуснати процесуални нарушения. Апелативният съд е изключил ключови доказателства. Сред тях са показанията на полицейски служители. Те пресъздават съдържанието на „оперативни беседи“ с подсъдимите. Съдът е отказал да вземе предвид и протоколи от следствени експерименти. Те са проведени с участието на подсъдимите, преди привличането им като обвиняеми.
Втората инстанция е обосновала действията си с нарушение на европейска директива. Тя засяга правото на достъп до адвокат в наказателното производство. Също така и правото на уведомяване на трето лице при задържане. Директивата касае и осъществяване на връзка с трети лица и консулски органи.
ВКС подчертава, че подсъдимите са били третирани като заподозрени. Това е станало още при задържането им и провеждането на беседи. Тогава им се е дължала адвокатска защита. Това е особено важно, предвид разследваното тежко престъпление. Касационната инстанция намира за неясна позицията на апелативния съд. Той е определил изявленията на подсъдимите като „извънпроцесуални“. Това е въпреки, че са направени по време на следствени експерименти. Те са пряко свързани с наказателното производство, в което вече са били заподозрени.
ВКС също така смята, че апелативният съд не е обсъдил различията между експертните мнения. Те са свързани с механизма на причиняване на смъртта. По-конкретно дали поставеното стреч фолио около главата на пострадалата е участвало като способ. Това е важна част от доказателствата.
В мотивите на ВКС се посочва, че и възраженията на частните обвинители са основателни. Те са настоявали за утежняване на положението на двамата подсъдими. Искали са налагане на наказание „доживотен затвор без замяна“.
Втората инстанция е дължала да разгледа доводите, независимо дали изтъкваните с въззивната жалба и в съдебното заседание фактори, преценени от частните обвинители като значими за обосноваване на кумулативното изискване по чл. 38, ал. 1 от Наказателния кодекс, са могли да доведат до желания от тях резултат.
На 21 февруари Софийският апелативен съд потвърди присъдата на първа инстанция. Тя наложи „доживотен затвор“ за Орлин Владимиров и баща му Пламен Владимиров. Решението беше подписано с особено мнение от съдия-докладчика Петър Гунчев. Първоначалните доживотни присъди бяха определени от Градския съд в София на 20 октомври 2023 г.
Тялото на Евгения беше открито през 2021 г. в куфар във водоем. Делото се превърна в символ на дискусията за процесуалните права на заподозрените в България. То повдига въпроси за баланса между ефективността на разследването и спазването на правата на обвиняемите. Следствените експерименти и оперативните беседи са били ключови, но допустимостта им е оспорена поради липса на адвокатска защита. Частните обвинители настояваха за „доживотен затвор без замяна“, подчертавайки общественото очакване за справедливост.
