Велислав Величков, ПП: Премиерът трудно ще влезе в ролята на Орбан без подкрепа

Велислав Величков от „Продължаваме промяната“ (ПП) направи остър коментар относно поведението на българския държавен глава в Брюксел. Според него премиерът трудно би поемел риска да се самопостави в ролята на Виктор Орбан без широка обществена подкрепа. Величков подчерта, че блокирането на общите европейски решения за санкциите от името на България е рискован ход.

Величков обърна внимание на действията на Румен Радев на международната сцена. Той посочи, че президентът „преподава на собствената си публика“ чрез своите изяви в Брюксел. Темата за политическото противопоставяне остава актуална, като наскоро Николай Денков също определи Радев като сериозен политически опонент.

„Радев преподава на собствената си публика в България с това, което прави в Брюксел. Мисля, че трудно ще поеме този риск и то без широка обществена подкрепа да се самопостави в ролята на Виктор Орбан, блокирайки само и единствено от името на България общо решение на ЕС за санкциите. Зачудих се как така най-големият икономически бос – Алекперов, още не е в списъка. Радев най-добре знае защо го добави, защото тръгна с едно име, добави второ, ще видим дали ще има и трето.“

По отношение на предстоящите президентски избори през есента, Величков призова за политическа сдържаност. Той е учредител на Форум за демократично действие, който има споразумение с ПП-ДБ за единен кандидат. Величков подчерта, че политическите лидери не трябва да обявяват предварително кандидати, които сами не са потвърдили участието си. В този контекст се споменава и името на Андрей Гюров, за чийто инициативен комитет все още липсва официална информация.

„Аз съм учредител на Форум за демократично действие, който има споразумение, сключено с ПП-ДБ за издигане на единен кандидат, и ви казвам, че и там не знаят в момента за инициативен комитет на Гюров. Най-напред той да каже как желае да бъде издигнат. Политическите лидери в момента не трябва да се бъркат в този процес и не трябва да обявяват предварително кандидат, който не е казал дали ще се явява на избори.“

Важна тема в изказването му беше и състоянието на държавните финанси. Величков отрече твърденията за празна хазна. Той припомни на управляващите, че предстои изготвянето на бюджета за 2027 г. Съветът му към тях е да не създават лоши предпоставки за бъдещето.

Най-сериозна критика Величков отправи към застоя в съдебната реформа. Като председател на инициативата „Правосъдие за всеки“, той следи процесите отблизо. Според него реалната съдебна реформа все още не е започнала, тъй като ключови предложения бяха оттеглени. На 13 юни 2026 г. той отново алармира, че без качествено нов състав на Висшия съдебен съвет (ВСС) промяна е невъзможна.

Величков настоява за независим избор на професионалната квота в съвета чрез преки избори от магистратите. Той предупреди, че ако се избере състав, подобен на сегашния, реформата ще остане само на хартия. Според него прокуратурата фактически командва съдебната система чрез настоящия Висш съдебен съвет. Този модел на влияние пречи на независимостта на съда.

„Всички реформи, които касаеха съдебната реформа, извън избора на ВСС, бяха оттеглени от самите вносители, а всички предложения на опозицията in тази насока бяха отхвърлени. Аз се надявам поне да се разберем, да направят крачка назад от „Прогресивна България“. Да се разберем как да изберем професионалната квота по независим начин с избори от магистратите и парламентарната – с обществен, а не с политически характер, за да може въобще да тръгне някаква реформа. Ако се избере ВСС, подобен на този сега,каквото и да се запише в закона, ВСС си е присвоил правото да тълкува закона, а не да го прилага. Така че управляващите имат много тежък изпит – как да изпълнят собственото си обещание за качествено нов състав на ВСС, различен вид главен прокурор и председател на ВАС и реална съдебна реформа.“

Управляващата коалиция е изправена пред изпитание да изпълни обещанията си за нов главен прокурор. Величков подчерта, че ВСС в момента тълкува закона по свой начин, вместо да го прилага стриктно. Това налага дълбоки промени в Закона за съдебната власт, за да се гарантира реална независимост.