Върховният административен съд отмени окончателния характер на оценките от матурите

Върховният административен съд (ВАС) официално отмени ключова разпоредба, която регулира оценяването на държавните зрелостни изпити за 12. клас. Решението засяга текстовете, които досега определяха оценките от матурите като окончателни и неподлежащи на преразглеждане. Според досегашната практика на зрелостниците беше позволено единствено да се запознаят с резултатите си. Решението на съда премахва забраната за преразглеждане на получените резултати от зрелостниците.

Преди тази промяна учениците имаха право само да прегледат своите писмени работи. Тази процедура се извършваше в училището, където е завършено средното образование. Зрелостникът трябваше да представи документ за самоличност пред училищната зрелостна комисия. Срокът за този преглед се определяше лично от директора на съответната институция. С решението на ВАС този ограничен режим на достъп и липсата на механизъм за обжалване отпадат.

Жалбата срещу текстовете в наредбата е подадена от зрелостничка с оценка „Слаб 2“ на изпита. Съдът призна момичето за заинтересовано лице, което има законно право да оспорва правилата. В жалбата бяха атакувани конкретно две разпоредби от държавния образователен стандарт. Първата засягаше окончателния характер на оценките от матурите. Втората разпоредба регламентираше реда, по който учениците се запознават с оценената си работа.

Върховният административен съд установи сериозни процедурни нарушения при приемането на тези правила. Разпоредбите са били внесени за одобрение в Министерството на образованието без задължителните по закон мотиви. Заместник-министърът е представил доклад, който не съдържа никакви аргументи за новите текстове. Това представлява директно нарушение на Закона за нормативните актове. На тези основания съдът обяви текстовете за незаконосъобразни.

Наредбата представлява основен документ за оценяване на всички ученици в страната. Тя беше изготвена на базата на тогавашния нов Закон за предучилищното и училищното образование. Въпреки процедурните грешки, ВАС не прие тезата, че актът е изцяло нищожен. Магистратите считат, че министърът е действал в рамките на своята компетентност. Въпреки това, липсата на мотиви прави конкретните текстове невалидни.

Експертите настояват за спешни действия от страна на Министерството на образованието преди следващите изпити. Необходимо е нормативната уредба да бъде актуализирана веднага. Новите правила трябва да съответстват на закона и на съдебното решение. Това е критично важно за гарантиране на правата на хиляди зрелостници през настоящата учебна година.

Държавните зрелостни изпити по график ще започнат в края на месец май. Първата задължителна матура по Български език и литература ще се проведе на 20 май. Вторият задължителен изпит по предмет по избор е насрочен за 22 май. Образователната система трябва да предложи ясни правила за оценка преди тези дати.