Тихомир Атанасов: Моята визия за “Трети март” и новия политически разлом

Представляващият коалиция „Трети март“ Тихомир Атанасов представи своята програма за национален суверенитет и икономически патриотизъм.

Тихомир Атанасов: Моята визия за “Трети март” и новия политически разлом
Време за четене: 3 мин. 15 април 2026

Представляващият коалиция “Трети март” Тихомир Атанасов представи основните стълбове на своя политически проект. Той настоява за радикална промяна в управлението на страната. Според него националният суверенитет и идентичността са водещи приоритети. Атанасов вижда проекта като незаобиколим фактор в бъдещия парламент.

Външната политика заема централно място в неговата визия за развитие. Той предлага пълно преразглеждане на участието на България в международни конфликти. Външната политика трябва да се гради върху „националния мир“ и ревизия на международните ангажименти. Атанасов настоява за енергийна независимост чрез развитие на ядрената енергетика. Този енергиен ресурс трябва да остане евтин и защитен от геополитически натиск.

Политическото поведение на страната в рамките на Европейския съюз трябва да се промени коренно. Националните закони следва да стоят над директивите от Брюксел по модела на Вишеградската четворка. Атанасов нарича този подход „балансиран прагматизъм“. България трябва да запази членството си, но да защитава интересите си по-твърдо. Подобни тези често се появяват, когато политици палят гняв, но не лидират в моменти на криза.

Смятам, че е крайно време за ревизия на ангажиментите и преразглеждане на участието ни в международни конфликти, като фокусът бъде върху “националния мир”.

Вътрешната сигурност е друг критичен приоритет за новата коалиция. Модернизацията на армията трябва да разчита изключително на родното производство. Инвестициите в българския военнопромишлен комплекс са задължителни за суверенитета. Относно държавните граници Атанасов е напълно категоричен. Той изисква нулева толерантност към нелегалната миграция. Военното присъствие по границата трябва да бъде засилено веднага.

Икономическата програма на „Трети март“ се основава на принципа на „икономическия патриотизъм“. Проектът предвижда данъчни облекчения за български производители и мащабни помощи за второ и трето дете. Семейният бизнес ще получава специална държавна подкрепа за развитие. Демографската криза изисква спешни и радикални мерки. Държавата трябва да гарантира жилищни кредити за младите работещи семейства.

Образователната система се нуждае от сериозна консервативна реформа. Атанасов иска премахване на всички идеологически чужди концепции от учебниците. Изучаването на класическата българска история и литература трябва да бъде водещо. Традиционното семейство и религиозните ценности се нуждаят от конституционна защита. Този подход може да промени статуквото, както се очаква и от проекта на Радев на политическата сцена.

Атанасов анализира детайлно и текущото политическо разположение на силите. Той предвижда пълна изолация на евро-атлантическите формации в страната. Те ще бъдат принудени да правят неестествени коалиции помежду си. „Трети март“ ще привлича разочарованите избиратели от БСП и националистическите формации. При добър изборен резултат коалицията ще притежава блокираща квота. Нито един стратегически закон няма да се приема без техния подпис.

Сблъсъкът в съвременното общество вече не се определя от лявото и дясното. Основният сблъсък в обществото вече е между глобалистите и „хората отнякъде“ (Somewheres). Глобалистите вярват в отворените граници и международните институции. Локалистите, или „хората отнякъде“, търсят протекционизъм и съхранение на идентичността. Атанасов избира да представлява тези, които се чувстват забравени от глобализацията.

Предстоящите избори не са просто обикновено гласуване за парламент. Те представляват референдум за националната идентичност на българите.

Вие избирате дали България ще остане суверенна държава, или ще бъде административна територия, управлявана от посолства

Атанасов предупреждава, че политическият център в България ще изчезне. Всяко държавно решение ще се приема като цивилизационен избор или предателство. Среден път в тази ситуация просто не съществува. Високият обществен заряд ще определи бъдещето на държавата. Едната страна ще спечели държавата, а другата ще я загуби окончателно.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *