Скандал във ФМИ: Студентка обвини асистент в сексуален тормоз срещу оценки

Преподавател от Факултета по математика и информатика (ФМИ) на Софийския университет е обвинен в тежка злоупотреба. Асистентът по „Компютърна информатика“ Ангел Димитриев е обект на сигнали за сексуален тормоз. Информацията се появи анонимно в социалните мрежи и предизвика вълна от реакции. Според твърденията успешното полагане на изпити зависи от съгласието на студентките за интимни срещи.

Публикацията във Фейсбук групата на факултета описва системно непристойно поведение. Студентката споделя, че се чувства длъжна да разкрие действията на преподавателя. Тя определя неговите методи като манипулативни и отвратителни. По нейни думи много други момичета също са станали жертва на подобен натиск.

„С доста нежелание и дискомфорт, се чувствам длъжна да споделя това с вас. Става въпрос за един от членовете на лекторския състав на ФМИ, Ангел Димитриев, който за пореден път ме отврати с действията си“

Към сигнала са прикрепени скрийншоти от предполагаема чат комуникация. В тях се виждат директни предложения за посещения на хотели в центъра на града. В разпространените чатове се споменават предложения за срещи в хотели срещу „скъпи подаръци“. Авторът на съобщенията обещава финансови възнаграждения под формата на подаръци. Целта на тези суми била преживяването да бъде „по-сладко“ за студентката.

„Айде да те взема и ако се харесаме ще отидем на хотел в центъра. Ще ни е яко и на двамата. Ще ти оставя подарък, както говорихме“

Кореспонденцията продължава с детайли относно характера на тези отношения. Мъжът твърди, че обича да прави скъпи жестове на жените. Той настоява, че сексът и парите не са пряко свързани в неговия мироглед. Въпреки това предложенията остават обвързани с очаквания за интимна близост.

„Виж, аз просто обичам да правя скъпи подаръци на момичета, както (обичам) и секса, де, но не са свързани“

След като получава отказ, преподавателят продължава да настоява за среща. Той изтъква финансовото си състояние като основен аргумент. В съобщенията се споменават милиони в банкова сметка и дългосрочни намерения. Тези думи целят да убедят момичето да направи изключение от своите принципи.

„Не можеш ли да направиш изключение? За момче, което много те харесва, има дългосрочни намерения към теб и милиони в банковата сметка“

Освен сексуалния тормоз, студентката отправя и други сериозни обвинения. Тя твърди, че Димитриев е заплашвал студенти от мъжки пол с физическа разправа. Повдигат се въпроси и за неговата професионална квалификация във факултета. Ангел Димитриев категорично отрича обвиненията и ги определя като недобросъвестна атака. Той свързва появата на сигнала с личния си рожден ден и отрича автентичността на чатовете.

Преподавателят даде официално изявление пред медиите в своя защита. Той настоява за пълна проверка от страна на деканското ръководство. Според него анонимното разпространение на информацията е доказателство за лична атака. Димитриев е готов да защити репутацията си по предвидения в закона ред.

„Никога не съм предлагал „интимни“ или каквито и да е отношения на студентка срещу изпит (или друг подобен повод), нито съм заплашвал студенти с бой. Подобни обвинения могат да бъдат своевременно проверени от деканското ръководство и не е реалистично да бъдат прикривани с години“

Ръководството на ФМИ реагира незабавно на разразилия се обществен скандал. Деканът проф. Мая Стоянова вече е изискала писмени обяснения от асистента. Деканското ръководство на ФМИ обяви нулева толерантност към всякаква форма на тормоз. Те призоваха студентката да се свърже с тях при гарантирана пълна анонимност.

„Деканското ръководство на ФМИ проявява нетърпимост към всякаква форма на тормоз и ще предприеме всички необходими действия, за да гарантира спокойствието и сигурността на студентите“

Факултетният студентски съвет (ФСС) първоначално премахна всички постове по случая. Това действие доведе до сериозни обвинения в цензура и потулване. Студентският съвет свали публикациите по темата, за да не създава негативен прецедент. По-късно съветът публикува ново изявление, в което отрече да защитава преподавателя. Те подчертаха, че подкрепят само официалните процедури за подаване на сигнали.

В социалните мреди се появиха съмнения относно административните права на ФСС. Членове на групата твърдят, че съветът има достъп до самоличността на анонимните автори. Това поражда страх от репресии сред студентите, които искат да свидетелстват. ФСС категорично отрича да прикрива действията на Ангел Димитриев.

Извършените проверки на информационните потоци не показват нови развития по случая. През последните 24 до 48 часа липсват нови официални данни от институциите. Не са регистрирани позиции от външни експерти по академична етика. Други студентски организации също запазват мълчание към този момент. Информацията остава ограничена до първоначалните обвинения и защитните тези на страните.

Всички страни в конфликта очакват финализирането на вътрешната проверка. Деканското ръководство настоява за предоставяне на конкретни доказателства по официален път. Студентите продължават да следят темата с повишено внимание. Университетът обещава да предприеме строги мерки, ако обвиненията се потвърдят.