Подсъдимият за смъртта на Недялко от Пловдив: Едва ли такъв инцидент щеше да ме чака 30 години
Подсъдимият за смъртта на 20-годишния моторист Недялко Бакалски поиска оправдателна присъда в Пловдив. Прокуратурата настоява за 4 години затвор.
Подсъдимият за смъртта на Недялко Бакалски Иван Иванов Снимка: Никола Михайлов
Окръжният съд в Пловдив достигна до финалната фаза на делото за смъртта на 20-годишния моторист Недялко Бакалски. Подсъдимият Иван Иванов използва правото си на последно обяснение пред магистратите. Той изрази убеденост в своята невинност за фаталната катастрофа от 5 май 2022 година. Иванов подчерта, че винаги е бил примерен шофьор през целия си професионален път.
„Ако бях човек, който не спазва правилата за движение, едва ли такъв инцидент щеше да ме чака 30 г.“
Подсъдимият отказа да признае вина въпреки съветите на своите близки. Той заяви, че търси единствено обективната истина за случилото се на пътя. Иванов изрази съмнение в събраните доказателства и изготвените до момента технически експертизи. Мъжът обясни пред съда, че не помни детайли за спирането си на знак „Стоп“. Според неговите думи свидетелите потвърждават правилното му поведение на кръстовището между бул. „Копривщица“ и „Шести септември“.
„Имам навика да се вманиачавам в търсенето на истината. Ако не я намеря и аз, и семейството ми, няма да намерим покой. Всички ме убеждаваха, че най-лесно е просто да призная, но няма как да го направя“
Прокурор Галина Андреева представи категорична позиция срещу подсъдимия шофьор. Тя поиска от съда 4 г. затвор за Иванов и отнемане на книжката за 7 г.. Според държавното обвинение катастрофата се дължи единствено на действията на подсъдимия. Прокурорът изтъкна, че Иванов не е спрял на задължителния знак „Стоп“. Той не е осигурил предимство и на линията на видимост след знака.
Свидетелските показания сочат, че автомобилът е навлязъл в лентата на пострадалия без спиране. Прокурор Андреева подчерта, че Иванов е насочил вниманието си към пешеходна пътека след кръстовището. Това е довело до фаталния пропуск да види приближаващия мотоциклетист. Обвинението твърди, че подсъдимият е имал три възможности да предотврати инцидента. Липсата на адекватна реакция е довела до трагичния край за младия Недялко.
Техническите данни по делото показват, че мотористът се е движил с 50 км/ч в момента на сблъсъка. Тази скорост е в рамките на позволеното за градски условия. В хода на процеса бяха направени изследвания на колата и мотора от катастрофата. Експертите заключиха, че Недялко Бакалски не е имал техническа възможност да реагира. Ударът е бил неизбежен заради внезапното навлизане на лекия автомобил в пътното платно.
Адвокатите на почерненото семейство, Илия Тодоров и Галина Дойчева, подкрепиха тезата на прокуратурата. Те бяха категорични, че няма съпричиняване от страна на жертвата. Недялко е носил пълна защитна екипировка и е управлявал регистриран мотоциклет. Единствената причина за смъртта е тежката черепно-мозъчна травма от удара в автомобила. Защитата на близките настоява за налагане на максималното предвидено от закона наказание.
Майката на загиналия младеж, Лиляна Бакалска, сподели своята огромна болка пред съда. Тя обвини Иван Иванов в липса на морал и отказ от поемане на отговорност. Бакалска разказа, че подсъдимият се интересувал от щетите по колата си веднага след удара. Тя категорично отрече твърденията му, че е посещавал сина ѝ в болницата. Според нея Иванов се опитва да прехвърли вината върху жертвата.
„Иванов се опитва да изкара сина ми виновен без вина. Днес той няма глас, моля ви, бъдете вие неговия глас“
Защитата в лицето на адвокат Георги Сидеров настоява за пълно оправдаване на своя клиент. Той представи нови снимки на автомобила като доказателство в съдебната зала. Сидеров подложи на остра критика методологията на вещите лица относно ъгъла на сблъсъка. Според него съществуват сериозни съмнения дали мотористът е бил в седнало или изправено положение. Тези детайли имали пряко отношение към изчисляването на скоростта на мотора.
Процесът срещу Иванов преминава през множество перипетии през последните години. Първоначалната условна присъда беше отменена от втората инстанция заради съществени процесуални нарушения. Делото продължава вече четвърта година, което предизвика вълна от недоволство сред пловдивската общественост. Близки и приятели на Недялко проведоха пореден протест пред сградата на Съдебната палата.
Протестиращите настояват за ефективна присъда и край на бавното правосъдие в България. Те смятат, че подобни забавяния накърняват чувството за справедливост на гражданите. Съдът прие новите снимки на автомобила, но отказа назначаването на допълнителна техническа експертиза. Магистратите обявиха почивка, след която ще се оттеглят за постановяване на крайното решение по казуса.
В залата стана ясно, че Иванов има чисто съдебно минало до момента на инцидента. Прокуратурата обаче счита, че той е склонен да пренебрегва правилата според личната си преценка. Това поведение налага налагането на строго наказание за превъзпитание на водача. Семейството на Недялко Бакалски очаква справедливост след проведени 17 съдебни заседания в Пловдив.
