Пейков, Попов, Панев и Панева: Преференциите разтърсват основите на коалицията ПП-ДБ

Коалицията „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) премина през изборната кампания с две паралелни стратегии. Вътрешната надпревара за преференции обаче прерасна в открит конфликт веднага след обявяването на резултатите. Символи на това напрежение станаха Манол Пейков, Чило Попов, Катя Панева и Владислав Панев. Техните мандати сега зависят от окончателното решение на Асен Василев за неговото място в парламента.

Двете формации водиха агитацията си почти разделно. Жълтите билбордове на „Промяната“ се открояваха на фона на сините материали на Демократична България. Кандидатите дори разположиха своите агитационни пунктове на разстояние един от друг в София. Този „тих скандал“ избухна с пълна сила в социалните мрежи заради пренареждането на листите. Спорът за местата не е нов за коалицията. Още при реденето на листите имаше сериозни търкания за лидерството. Трудният диалог често минаваше през ултиматуми. Един от големите конфликти бе свързан с позицията на Явор Божанков в листите.

В Пловдив издателят Манол Пейков остава извън парламента според първоначалните разчети. Той бе втори след Асен Василев, но личният вот за Чило Попов го измести. Попов е близък приятел на Пейков и част от квотата на „Да, България“. Сега активът на партията настоява Василев да влезе от Хасково. Това би освободило място за Пейков под тепетата. Асен Василев е получил 5126 преференции в Пловдив, което е повече от сбора на Пейков и Попов.

В Хасково ситуацията е не по-малко сложна. Там Асен Василев също е водач на листата. Вторият в списъка Владислав Панев обаче бе изместен от Катя Панева. Тя е част от националното ръководство на ДСБ. Катя Панева от ДСБ се изкачи от 11-о на второ място в Хасково чрез силен мажоритарен вот. Ако Василев избере мандата в Хасково, Манол Пейков влиза в парламента. В такъв случай обаче икономистът Владислав Панев остава извън Народното събрание.

Асен Василев определи ситуацията като „буря в чаша вода“. Той подчерта, че няма предварителни договорки между партньорите.

„С изумление и малко тъга наблюдавам бурята в чаша вода по повод Манол Пейков. Както и Божидар Божанов каза, няма никакви предварителни договорки, нормално и уважително към избирателите е да вляза от избирателния район, където имам повече преференции“

Въпреки това Василев изрази готовност да влезе от Хасково. Той обяви, че няма да „спъва другарчето“ си Манол Пейков. До часове Василев трябва да подпише декларация в ЦИК за окончателния си избор. Към момента комуникацията между лидерите изглежда блокирана. Ивайло Мирчев не вдига телефона на Асен Василев заради казуса с Пейков.

Бившият председател на парламента Мирослав Иванов реагира остро на исканията на ДБ. Той нарече партньорите „лицемери“ в емоционален пост. Иванов обвини Манол Пейков, че е депутатът с най-много отсъствия от пленарната зала.

„След всяка кампания, в която се явяваме в коалиция с колегите от ДБ, се случва едно и също. Неистов вой за места! И целият ФБ гърми и трещи от коментари от това колко сме били лоши от ПП“

Лена Бориславова също се включи в дискусията. Тя определи ситуацията като напълно излишна драма.

„Напълно излишна драма, която можеше да бъде решена с едно телефонно обаждане, а не със сълзливи или нападателни фейсбук постове“

Преференциите разместиха листите и в други райони. Анна Бодакова от „Да, България“ измести Васил Пандов от ПП в 24 МИР София. Подобен избор като Василев трябва да направи и акад. Николай Денков. Той избира между мандат в София и Благоевград. Това ще определи дали в парламента влиза кадър на ДСБ или на ПП.

Разпределението на мандатите влияе пряко върху държавната субсидия. Коалицията ПП-ДБ ще получи над 1,67 милиона евро държавна субсидия за своите 408 845 гласа. По закон сумата се дели според броя на депутатите от всяка партия. „Промяната“ досега вземаше най-голям дял от средствата. Новите пропорции в парламентарната група може да променят финансовото статукво.

Ивайло Мирчев призова за сериозен коалиционен разговор. Той настоява за промяна в подхода на обединението.

„Предстои ни сериозен вътрешнопартиен разговор и провеждането на честна коалиционна дискусия. Защото, ако искаме на следващите избори да бъдем естественият носител на вот за развитие и промяна, ще трябва първо да променим своя подход, така че да предложим ясни послания и категорично поведение, които избирателите заслужават, а демокрацията ни изисква“