Николай Денков: Ако президентът не наложи вето върху бюджета, ще сезираме Конституционния съд
Николай Денков обяви, че „Продължаваме промяната“ ще сезира Конституционния съд, ако президентът не наложи вето върху бюджета. Формацията посочва четири спорни текста, включително спирането на пенсии при сигнал.
„Продължаваме промяната“ ще сезира Конституционния съд при липса на президентско вето върху бюджета. Това заяви в предаването „Още от деня“ председателят на парламентарната група на ПП и бивш министър-председател Николай Денков. По думите му формацията е представила подробни аргументи пред президентската институция.
Николай Денков проведе близо двучасова среща с вицепрезидента Илияна Йотова. По време на разговора са обсъдени текстове от приетия държавен бюджет. ПП вижда в тях сериозни признаци за противоконституционност. Акад. Николай Денков поясни, че е изложил юридическите основания на формацията в детайли.
„Разговорът беше много задълбочен. Почти два часа изложихме нашите аргументи. Те казаха, че разбират юридическите основания, които представяме, но решението ще бъде взето както въз основа на правните аргументи, така и на целесъобразността, защото бюджетът е силно закъснял. Очаквам утре да бъде обявено окончателното решение.“
Според Николай Денков в закона за бюджета има четири основни проблема. Поне три от тях той определи като „абсолютно безспорни“. Първият спорен текст засяга изплащането на пенсиите. Според Николай Денков спирането на пенсии при подаден сигнал нарушава презумпцията за невиновност. В момента законът позволява това да се случва без съдебно решение.
„Съгласно записаното в бюджета, само при наличие на сигнал се спира изплащането на пенсия. Това противоречи на презумпцията за невиновност. Излиза, че е достатъчно някой да подаде информация срещу даден човек и веднага да бъде спряна пенсията му, без съдебно решение. Това противоречи на основни конституционни принципи“
Бившият премиер смята, че подобна мярка трябва да се прилага само след съдебно решение. Вторият проблем е свързан с минималната работна заплата. В бюджета се предвижда замразяване на настоящия механизъм за нейното определяне. Това трябва да продължи до изработването на нов модел. Николай Денков подчерта, че това противоречи на европейски регламент.
„В бюджета се казва, че настоящият механизъм се замразява, докато бъде изработен нов. Това противоречи на европейски регламент, който изисква винаги да има действащ механизъм. Не може да премахнеш единия, без да си създал друг.“
Третият спорен момент засяга възнагражденията на магистратите. Те са обвързани със заплатите на народните представители. Денков вижда в това нарушение на принципа за разделение на властите. Той настоява за обективен критерий, който да изключва политическа зависимост.
„Разделението на властите е основен принцип в демократичната държава. Не може възнагражденията и правата на магистратите да зависят от решенията на Народното събрание. Трябва да има обективен критерий, а не политическа зависимост.“
Най-острата критика беше насочена към капиталовите разходи в бюджета. Близо 1,7 милиарда евро от капиталовите разходи остават недефинирани в приетия финансов план. Общата сума е 3,114 млрд. евро, но само 1,4 млрд. са описани конкретно. Това дава възможност на Министерския съвет да разпределя средствата непрозрачно.
„Когато имате 3,114 млрд. евро, а сте описали по-малко от половината – около 1,4 млрд., това означава, че близо 1,7 млрд. евро изобщо не е записано за какво ще бъде използвано. По същество Министерският съвет получава възможност сам да решава как да харчи тези средства. Това противоречи на базовите принципи за прозрачност при разходването на публични средства.“
Николай Денков отхвърли твърденията за наследени ангажименти. Той гарантира, че досега не е имало бюджет с толкова големи недефинирани суми. Според него това противоречи на Закона за публичните финанси. Бившият премиер защити и финансовото управление на своя кабинет. Той отрече съществуването на „дупка“ от 18 милиарда лева.
„Да припомня за прословутата дупка от 18 милиарда лева, за която говореше Теменужка Петкова. Миналата година приключи без такава дупка. Тя се оказа измислена. Изпълнението на бюджетите за 2022, 2023 и 2024 година е заверено от Европейската комисия и Евростат. Ако имаше проблеми, те досега щяха да бъдат установени.“
По думите му Европейската комисия не планира процедура по свръхдефицит за 2025 година. Проблемите се очакват в бюджета за 2026 година. Той ще бъде внесен от настоящото правителство.
Денков коментира и промените в Изборния кодекс. „Продължаваме промяната“ ще подкрепи връщането на машинния вот. Това включва отпечатване на протокол и използване на контролни разписки. Формацията смята тези предложения за полезни за България.
„Връщането на машинния вот, отпечатването на протокол от машинното гласуване и използването му заедно с контролните разписки са разумни предложения. Ние сме ги внасяли многократно и ще ги подкрепим. Тук не става въпрос кой кого подкрепя, а дали ще бъде прието нещо полезно за България.“
Бившият премиер отправи критики и към външната политика. Той посочи липса на последователност по темата за американските военни самолети. Денков спомена и две дипломатически ноти от Иран. Според него в министерствата липсват необходимите дипломатически умения.
„Виждаме сериозни противоречия. Първоначално се твърдеше, че подобно присъствие означава въвличане във войната, а след това се заяви, че няма никакъв проблем. Получили сме две дипломатически ноти от Иран, а реакцията беше, че всичко е наред. Това показва липса на последователност.“
„Това, което виждаме, е сериозен хаос във външната политика. Не виждам нито от страна на премиера, нито от страна на външния министър необходимите дипломатически умения. Вместо да търсят виновни, трябва да си подредят работата, защото държавата се излага на ненужен риск.“
ПП и „Демократична България“ ще издигнат общ кандидат за предстоящите президентски избори. В момента се провеждат вътрешни процедури. Акад. Николай Денков спомена името на Андрей Гюров като възможна кандидатура.
„Имаме много позитивно отношение към Андрей Гюров. Ако той реши да се кандидатира, е много възможно да получи нашата подкрепа. Но решението ще бъде взето по установения ред и заедно с нашите партньори.“
