КС проверява данните за съвместното пътуване на Пеевски и Атанасова

Конституционният съд (КС) започна проверка на информацията за съвместно пътуване на висши държавни фигури. Министърът на вътрешните работи Иван Демерджиев изнесе данни за полет на Делян Пеевски и Десислава Атанасова. Според неговите твърдения те са пътували заедно с частен самолет до Дубай. Това се е случило на 5 април 2024 година. Председателят на КС Павлина Панова потвърди, че институцията проучва случая. Тя обаче уточни, че съдът няма законови механизми за официална реакция при такива казуси.

Десислава Атанасова определи твърденията на министъра като напълно неверни. Тя излезе с официална позиция чрез Конституционния съд. Атанасова предостави доказателства от МВР, които опровергават информацията за полет до Дубай. Според нейната справка тя е летяла до Истанбул с редовна авиолиния. Става въпрос за полети на компанията Turkish Airlines. Тя е напуснала страната на 5 април и се е завърнала на 8 април.

Данните са извлечени от Интегрираната информационна система „Справки“ на МВР. Конституционният съдия е използвала полет TK 1032 за заминаване и TK 1031 за прибиране. Тя подчерта, че е пребивавала единствено на територията на Република Турция. Нейният паспорт съдържа съответните печати от граничните власти. Тези факти директно противоречат на думите на Иван Демерджиев. Министърът твърдеше, че полетът е бил с частната компания „Хиперион Авиейшън“.

Случаят придоби сериозен отзвук след изказването на министъра в Народното събрание. Той посочи летище „Васил Левски“ като отправна точка за частния полет. Атанасова обаче настоява, че е използвала само граждански полети. Тя изиска официално удостоверение от своето министерство веднага след скандала. Документът потвърждава нейния маршрут София – Истанбул – София.

Павлина Панова коментира ситуацията в ефира на БНР. Тя обясни, че съдът не може да предприеме административни мерки. Правомощията на Конституционния съд са ограничени от закона. Въпреки това проверката на изнесените данни е необходима за прозрачността. Институцията следи внимателно всички факти около движението на своите членове.

Министър Иван Демерджиев не е предоставил нови детайли след официалното опровержение. Неговите твърдения бяха направени по време на парламентарен контрол в четвъртък. Той свърза лидера на ДПС Делян Пеевски с пътуването на конституционния съдия. Това предизвика въпроси за възможни нерегламентирани контакти между властите.

Десислава Атанасова беше категорична в своята лична защита. Тя цитира конкретни данни от личните си документи за пътуване.

На посочените дати съм летяла по маршрута София – Истанбул – София, с граждански полет и съм пребивавала единствено на територията на Република Турция, което се удостоверява и от данните в паспорта ми.

Тази декларация цели да спре спекулациите относно нейните дестинации. Използването на Интегрираната информационна система на МВР дава тежест на нейните думи. Системата автоматично регистрира всеки пътник на летище София. Тези записи са трудни за манипулиране и служат за официална проверка.

Делян Пеевски също е обект на проверката в качеството си на депутат и лидер на ДПС. Разминаването в информацията на министъра и МВР създава институционално напрежение. Ако данните на Атанасова са точни, това поставя въпроса за достоверността на министерските източници. Обществото очаква окончателно изясняване на случая.

Конституционният съд остава най-висшият орган, пазещ основния закон. Всяко съмнение в почтеността на неговите членове се разглежда сериозно. Павлина Панова подчерта, че интегритетът на съда е от първостепенно значение. Проверката ще продължи, докато не бъдат изяснени всички обстоятелства.

Атанасова припомни, че всеки неин изход от страната е документиран. Тя не се притеснява от по-нататъшни разследвания. Нейната позиция е, че истината е лесно доказуема чрез граничните архиви. Turkish Airlines поддържа подробни списъци на всички свои пасажери. Тези списъци могат да бъдат изискани при нужда от компетентните органи.

Иван Демерджиев засега не е коментирал представените от Атанасова документи. Неговата първоначална информация засегна и дейността на частни авиокомпании. „Хиперион Авиейшън“ е оператор, който често се споменава в подобни контексти. Но без конкретни доказателства за присъствието на Атанасова на техен борд, твърдението остава недоказано.

Ситуацията показва колко е важна бързата институционална реакция. Конституционният съд успя да разпространи позицията на своя член в рамките на деня. Това е опит за минимизиране на политическите последствия от скандала. Проверката на Павлина Панова ще приключи с доклад до членовете на съда.