Бойко Рашков за полетите на Пеевски: Компетентните органи да направят проверки

Депутатът от „Продължаваме промяната“ и бивш вътрешен министър Бойко Рашков отправи сериозен призив към държавните институции. Той настоява за пълна проверка на задграничните пътувания на Делян Пеевски. Рашков подчерта необходимостта от изясняване на участието на конституционния съдия Десислава Атанасова в тези полети. В ефира на предаването „Още от деня“ той акцентира върху задълженията на публичните личности. Те трябва да декларират своите разходи според изискванията на закона. Случаят изисква пълна прозрачност, независимо от наличието на данни за престъпление.

Бойко Рашков призова за проверка на общо 227 задгранични пътувания на Делян Пеевски. Той постави въпроса дали тези разходи са надлежно обявени в публичните декларации. Според него реакцията на компетентните органи е от ключово значение за правовата държава. Самата Десислава Атанасова също трябва да даде обяснения за присъствието си при тези пътувания. Тя е придружавала господин Пеевски при неговите визити извън страната. Рашков напомни, че конституционните съдии трябва да притежават изключително високи нравствени качества. Това изискване е фундаментално за тяхната длъжност според Конституцията.

Бившият министър изрази съмнение относно морала на магистрати, които игнорират законовите разпоредби. Законът изисква публичните лица да декларират всички свои имущества и разходи за предходната година. Ако разходите за многобройни пътувания не са обявени, това представлява сериозно нарушение. Рашков сподели, че негови колеги вече са изследвали публичните декларации на Пеевски. Те твърдят, че пътуванията на политика са стотици. Министър Иван Демерджиев е посочил конкретната цифра от 227 полета. Тези данни изискват официална проверка от контролните органи в България.

Делян Пеевски често се позовава на правото си на личен живот в подобни ситуации. Бойко Рашков обаче определи този аргумент като дразнещ и неуместен. Изпълнението на законовите задължения винаги стои над личните предпочитания на политиците. Обществото не се интересува от личните контакти на народните представители. То обаче има право да знае как се спазва Законът за публичност на имуществото. Всеки гражданин може да се запознае с текстовете на този нормативен акт. Там ясно е посочено, че разходите за задгранични пътувания подлежат на задължително деклариране.

Трябва да се декларират тези разходи, за да може компетентният контролен орган да провери с какви средства са направени тези разходи, има ли нарушение на закона, има ли корупция или няма. Това не зависи от Делян Магнитски. Зависи от компетентния орган, който трябва да направи проверка на тези над 220 пътувания и разходите, които той е направил.

Рашков коментира и липсата на такива проверки по време на управлението на ПП-ДБ. Според него тогава въпросът за полетите на Пеевски не е бил поставен на дневен ред. Информацията за честите пътувания до Дубай се е натрупвала постепенно в публичното пространство. Твърди се, че там живее семейството на санкционирания по „Магнитски“ политик. Делян Пеевски е обект на ограничения по глобалния закон „Магнитски“ заради корупция. Това прави въпроса за неговото финансиране и разходи изключително важен за обществото. Логично е институциите да проверят произхода на средствата за тези стотици пътувания.

В един момент назря необходимостта да се провери този човек, поставен под ограниченията на глобалния закон „Магнитски“, с какво плаща тези стотици свои пътувания. Мисля, че това е съвсем логичен въпрос. Отговорът на този въпрос сега вече назрява.

При гласуването за Десислава Атанасова в Конституционния съд Рашков зае различна позиция. Почти цялата парламентарна група на ПП-ДБ подкрепи нейната кандидатура през 2024 година. Бойко Рашков обаче беше единственият, който гласува против това решение. Той обясни, че не се е повлиял от кадровите планове на партиите в „сглобката“. По същия начин той се противопостави и на промените в Конституцията. Тези промени по-късно бяха отменени от Конституционния съд като незаконосъобразни. Рашков се опира на своя дългогодишен професионален опит в правната сфера. Бойко Рашков често заема твърди позиции по въпроси, свързани с правосъдието.

В следващите месеци ще стане ясно на кого ще разчитат управляващите в парламента. Необходими са квалифицирани мнозинства за редица важни назначения и закони. Рашков постави въпроса дали ще се търси подкрепа от човек с неясни разходи. Той смята за по-естествено да се разчита на коалицията ПП-ДБ. Рашков подчерта, че Пеевски е обявен за корумпиран от две от най-големите демокрации в света. Това е тежък удар върху неговата политическа и обществена репутация.

Аз мисля, че е по-естествено да разчитат на „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“, вместо на лице, обявено от две велики демокрации за едно от най-корумпираните в нашата страна.

Депутатът защити правото на МВР да извършва проверки спрямо всяко лице. Използването на информационните фондове на министерството е напълно законна процедура. Тези фондове съществуват именно за проверка на факти и обстоятелства. Институциите трябва да знаят кога и с каква цел е пътувал даден български гражданин. Проверките могат да установят връзки с евентуални престъпления в страната или зад граница. Без активни действия от страна на МВР е невъзможно да се съберат доказателства. Рашков смята, че досега се прави твърде малко по отношение на Пеевски. Ивайло Мирчев също изрази критики относно влиянието на санкционирания политик върху държавните структури.

Ние не можем да си ползваме собствените информационни фондове в Министерството на вътрешните работи, за да разберем този човек кога е пътувал, с каква цел е пътувал и дали неговите пътувания не са свързани с извършването на престъпления у нас и в чужбина. Така че информационните фондове са за това, за проверка.

Бившият вътрешен министър остава непоколебим в исканията си за прозрачност. Той призовава за стриктно спазване на законите от всички публични фигури. Въпросът за пътуванията на Пеевски и Атанасова остава ключов за общественото доверие. Институциите трябва да докажат, че законът се прилага еднакво за всички.