Костадин Костадинов: Държавната намеса в частни фирми като „Лукойл“ е опасен прецедент

Председателят на политическа партия „Възраждане“ Костадин Костадинов изрази категорична позиция срещу промените в закона за „Лукойл“. В ефира на предаването „Още от деня“ той предупреди за сериозни рискове пред икономиката. Според него разширяването на държавния контрол над частни компании подкопава правната сигурност в страната. Партията настоява, че държавата не трябва да се намесва в управлението на частни бизнес субекти.

Конституционният съд се произнесе на 18 юли по жалба на „Възраждане“ относно обхвата на критичната инфраструктура. Решението на съда потвърди, че определени фирми от консорциума не попадат в тази категория. Костадинов уточни, че става въпрос за дружествата „Local Aviation“ и „Local Bunker“. Въпреки това решение, управляващото мнозинство е предприело действия за разширяване на законовите текстове. Това действие лидерът на „Възраждане“ определи като опит за заобикаляне на съдебните решения.

„След като ние направихме жалба миналата година, края на ноември, а днес сме в Конституционния съд, между другото много бързо за стандарта на Конституционния съд, той се произнесе. А миналата седмица, на 18-ти, по нашата жалба Конституционният съд взе решение, че две от фирмите, които са част от консорциума – едната е „Local Aviation“, другата беше „Local Bunker“ – не са част от критичната инфраструктура, която беше засегната от закона“

Основната критика на Костадинов е насочена към включването на нови термини в законодателството. Законовите промени въвеждат думата „търговия“, което разширява обхвата на държавния контрол чрез особен управител. Този механизъм позволява на Министерския съвет да се намесва в дейността на фирми, които не са част от критичната инфраструктура. Според лидера на „Възраждане“ това създава условия за политически мотивиран натиск върху частния сектор. Той смята, че подобни инструменти могат да се използват за преразпределяне на активи.

„Промените вкарват една дума – „търговия“, т.е. те разширяват обема на контрола на търговския представител вече, на решение на Министерския съвет. Не само над фирмите, които са част от критичната инфраструктура, но и на такива, които не са част от критичната инфраструктура“

Костадинов илюстрира опасностите с хипотетичен пример за придобиване на частни бензиностанции от политически влиятелни личности. Той обясни, че чрез назначаването на особен управител държавата може да се разпорежда с чужди активи. Това оставя собствениците на бизнес без реална защита срещу административен произвол. Подобни практики според него ще доведат до тежки международни последици за България. В този контекст той вече е коментирал, че Лукойл ще спечели всеки съдебен иск срещу страната ни.

„Сега представете си, вие имате, да кажем, три бензиностанции. Обаче някой нечистоплътен, но много влиятелен политически човек решава, че точно тези бензиностанции са много важни и иска да ви ги купи. Вие не му ги продавате. Тогава със съдействието си в парламента и в изпълнителната власт той може съвсем спокойно да ви назначи на вас, на вашия бизнес, особен управител, представител на държавата, който ще се разпорежда от ваше име с вашите активи. Вие нищо не можете да направите“

Лидерът на „Възраждане“ предупреди за огромен финансов риск за държавния бюджет. Потенциалният арбитражен иск от страна на „Лукойл“ може да достигне сумата от 6 милиарда лева. Той направи паралел с казуса за реакторите на АЕЦ „Белене“, където България вече плати висока цена за политически грешки. Костадинов разкритикува действията на Бойко Борисов и предишните управления в енергийния сектор. Той определи техните методи като „непохватно балканско хитруване“, което накрая бива наказвано от международните партньори.

„Какво ви остава на вас? Това, което „Лукойл“ прави. Дело за около 6 милиарда лева. Това дело ще бъде спечелено от „Лукойл“, така както бяхме загубили вече веднъж такъв арбитраж, помните – за реакторите на АЕЦ „Белене“, които държавата ни се опита по много андрешковски начин“

Според Костадинов сегашните действия на правителството целят да угодят на външни геополитически фактори. Държавното вмешателство в частния сектор създава несигурност за всички компании в енергийния бранш. Той смята, че всяка фирма може да стане обект на подобен удар във всеки един момент. Тези проблеми показват, че България има нужда от цялостно преосноваване. В същия дух неговият колега Цончо Ганев призова за премахване на санкциите спрямо Русия за енергийни източници.

„Сега в момента с това, че нашата държава, за да угоди на САЩ, налага подобен тип държавно вмешателство в една частна фирма, на практика означава, че утре, вдругиден, във всеки един момент всяка една подобна фирма в този сектор може да бъде ударена по този начин“