Коментар на седмицата: Защо бюджетът за 2026 година е определян като „свинщина“

Анализ на бюджетното предложение за 2026 г., което предвижда рекорден дефицит от 5.7%. Защо експертите определят финансовата политика като „геометрична прогресия към пропастта“.

Коментар на седмицата: Защо бюджетът за 2026 година е определян като „свинщина“

Снимка: Pixabay

Време за четене: 2 мин. 28 юни 2026

Публикуваме отново един от най-четените анализи през изминалата седмица. Този коментар заема трето място с над 30 хиляди прочитания в платформата. Авторът изразява силно възмущение от текущата финансова политика на страната. България навлиза в период на геометрично прогресивно нарастване на разходите.

През ноември 2025 г. бяха предложени два бюджета, които авторът нарече „маймунски“. Тогава той се надяваше да не използва по-тежки квалификации. Събитията от ноември насам обаче промениха ситуацията драстично. Наблюдавахме невиждани протести и значителни лични промени в управлението. Новата власт дойде с гръмки обещания за експертност и решителност.

Преди изборите новата партия използваше амбициозния слоган:

„Знаем, можем и ще го направим“

Икономистите в техните редици говореха за постигане на балансирани бюджети. Очакванията за бюджетно чудо при новото управление обаче бързо се изпариха. Вместо реформи, страната стана свидетел на политическо танго. Управляващите правеха една стъпка напред и една назад.

В продължение на два месеца правителството предлагаше дребни мерки. Тези идеи бяха на стойност едва няколко десетки милиона лева. При най-малката критика властите веднага се отказваха от предложенията си. Тази несигурност подкопава доверието във финансовата стабилност на държавата. Повече за рисковете можете да прочетете в анализа Този бюджет си е свинщина.

На 24 юни 2026 г. беше представен шокиращ проект за държавен бюджет. Той предвижда разходи в размер на 45% от брутния вътрешен продукт. Още по-притеснителен е заложеният дефицит от -5.7% от БВП. Авторът подчертава, че след 1997 г. няма подобен случай на толкова висок дефицит. В момента страната не е в състояние на война или пандемия. Липсват природни бедствия или тежка икономическа рецесия.

Планирането на колосален дефицит в спокойно време е изключително рисковано. Историческите справки показват по-консервативно управление дори при леви правителства. По времето на Виденов разходите са били около 35% от БВП. Станишев завърши мандата си с 36% разходи и значителни излишъци. Тогава държавата разполагаше с много по-малко ресурси от днес.

Кабинетът Борисов-3 предложи бюджет за 2021 г. с разходи от 52 милиарда лева. Тогава Президентът Радев определи този план като

„разхитителен“

Днес обаче ситуацията е коренно различна и много по-тежка. Само пет години по-късно премиерът Радев внася бюджет с 56.8 милиарда евро разходи. Това е двойно увеличение спрямо предходните периоди.

Авторът сравнява тази ситуация с геометрична прогресия към пропастта. Държавата се засилва с все по-голямо ускорение към финансов колапс. Новата власт пропусна златен шанс да влезе в историята с фискален героизъм. Можеше да бъде излъчен министър на финансите от световна класа, подобно на Милен Велчев. Вместо това виждаме липса на смелост и професионална отговорност.

Бюджетът за 2026 г. реално можеше да бъде приключен с излишък. За целта бяха нужни знания и безкомпромисни реформи. Сегашното предложение е резултат от безхаберие и страх от реални действия. Хронологията на тези процеси е описана в статията 5 години некадърност и мързел с бюджета. През ноември дефицитът от 3% беше наречен „маймунски“, но настоящият от 5.7% е истинска „свинщина“.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *