Хирург в Солун получи присъда за ненужна двойна мастектомия без доказан генетичен риск

Апелативният съд в Солун постанови осъдителна присъда срещу хирург за извършване на превантивна двойна мастектомия. Магистратите наложиха на медика наказание от три години лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок. Решението идва след установяване на липса на доказана генетична предразположеност към рак на гърдата у пациентката. Апелативният съд в Солун призна лекаря за виновен за причиняване на тежка телесна повреда с евентуален умисъл. Съдът преквалифицира първоначалното обвинение, по което на първа инстанция медикът беше получил пет години затвор.

Случаят започва през 2018 г. в Централна Македония. Жена с фамилна обремененост преминавала редовни профилактични прегледи за здравето си. При един от тях лекарят открил калцификати в гърдата и препоръчал генетично изследване. Пациентката е заплатила сумата от 800 евро за изследване за наследствен риск, което никога не е било проведено. Хирургът обаче подвел жената, като я уведомил, че резултатът е положителен. Той настоял за незабавна хирургична интервенция за отстраняване на двете гърди.

След извършената превантивна двойна мастектомия състоянието на жената се влошило значително. Тя получила тежки здравословни усложнения след операцията. Поради медицинските проблеми се наложило пълно отстраняване на поставените импланти и провеждане на продължително лечение. По-късно пациентката се свързала лично с изследователския център, отговорен за генетичните тестове. Оттам тя разбрала, че нейно изследване изобщо не е постъпвало за анализ. Реално направеният впоследствие генетичен тест показал отрицателен резултат за раков риск.

В съдебната зала хирургът отрече всички повдигнати обвинения. Той твърди, че решението за операцията е било медицински обосновано. Според него фактори като възраст и фамилна история са наложили интервенцията. Защитата подчерта, че изборът за мастектомия е бил направен съвместно с пациентката. Въпреки тези аргументи, съдът вече присъди и обезщетение по граждански ред в полза на пострадалата жена.

Този случай отразява по-широк европейски дебат за границите на превантивната хирургия. Медицинската етика и информираното съгласие на пациентите остават водещи теми в съдебната практика в региона. Подобни дела показват, че съдилищата вече следят стриктно дали пациентите са правилно информирани. В България също се наблюдава засилено медийно внимание към дела за лекарски грешки. Случаят в Солун поставя отново въпроса за контрола върху високорисковите хирургични интервенции.