Бивша шефка на КЕВР осъди прокуратурата да й плати над 15 хил. евро
Софийският градски съд присъди на бившата шефка на КЕВР Светла Тодорова 30 000 лева обезщетение от прокуратурата.
Бившата председателка на Комисията за енергийно и водно регулиране Светла Тодорова осъди прокуратурата. Софийският градски съд присъди обезщетение заради прекратено наказателно производство срещу нея.
Съдът определи обезщетението на 30 000 лева, или 15 338,76 евро. Решението не е окончателно. Прокуратурата може да го обжалва пред Софийския апелативен съд.
Информацията за делото съобщава правният портал „Лекс“. Тодорова е била обвинена за длъжностно престъпление през 2017 година. Производството е било свързано с работата ѝ в енергийния регулатор.
Обвинението е повдигнато едновременно срещу нея и срещу бившия председател на КЕВР Ангел Семерджиев. Според прокуратурата Тодорова е инициирала решение за цените на преноса и разпределението.
Решението е засягало 26 газоразпределителни дружества в страната. Обвинението е твърдяло, че увеличението е имало конкретна цел.
„набави облага за тези дружества“
Прокуратурата е поддържала и друга теза. Според нея Тодорова не е изпълнила служебните си задължения. Тя не е предприела действия за откриване на производство по изменение на цените.
През 2020 година материалите за Тодорова са били отделени в самостоятелно дело. Година по-късно производството срещу нея е прекратено. Причината е липса на данни за извършено престъпление.
Делото срещу Семерджиев е било внесено в съда. То е разгледано от вече закрития Специализиран наказателен съд. Семерджиев е бил оправдан на първа инстанция.
Прокуратурата не е протестирала присъдата. Така оправдателното решение е влязло в сила.
През миналата година Тодорова е завела иск срещу прокуратурата. Тя е претендирала 100 000 лева по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.
Бившата шефка е посочила, че делото срещу нея е било широко отразено. По думите ѝ обвинението я е накарало да се чувства унизена и изплашена.
Тодорова е заявила, че е било накърнено достойнството ѝ. Тя е била принудена да обяснява, че не е извършила престъпление.
Според твърденията ѝ това е влошило отношенията с колегите. Тя е съобщила и за тежки здравословни проблеми.
Съпругът на Тодорова също е дал показания по делото. Той е описал силното ѝ разстройство след повдигането на обвинението.
По думите му тя станала раздразнителна, плачела и често вдигала скандали. Тодорова страдала и от загубата на авторитет пред съседи и колеги.
Съпругът ѝ е заявил, че тя постоянно била принудена да дава обяснения. По-късно била понижена в длъжност и прекъснала отношения с много познати и колеги.
Нейна колежка е свидетелствала, че Тодорова работела в комисията 20 години. Тя участвала и в създаването на регулатора.
Колежката е определила новината за обвинението като неочакван тежък удар.
„бомба“
Според свидетелката много хора приели обвинението като равнозначно на вина. След това започнали да избягват контактите с Тодорова.
СГС е отчел продължителността на разследването, което е траяло четири години. Съдът е посочил, че обвинението е било за тежко престъпление. То е било свързано с професионалната сфера на Тодорова.
Магистратите са приели, че това е довело до по-сериозни морални вреди. Те са отчели и загубата на социален и професионален статус.
Съдът е взел предвид, че Тодорова не е имала предишно наказателно дело. Наред с това е отчетено, че тя е била с най-леката мярка за неотклонение – подписка.
Делото срещу нея не е стигнало до съд. Затова СГС е определил справедливото обезщетение на 30 000 лева.
Случаят е пореден спор за обезщетение след наказателно производство срещу публична фигура. По сходна тема вижте и материала за иска на Трайчо Трайков срещу прокуратурата.
Решението по делото на Светла Тодорова подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд.
