Бивш съдебен шеф осъди окончателно прокуратурата за над 200 000 лева

Прокуратурата на Република България е осъдена да плати обезщетения за над 200 000 лева на Владимир Димитров. Той е бивш заместник-председател на Военно-апелативния съд (ВоАпС). Решението е на Софийския апелативен съд (САС). Магистратите увеличиха двойно първоначалното обезщетение за Димитров. Този правен спор е резултат от незаконно обвинение, повдигнато преди 12 години.

Делото срещу Владимир Димитров беше свързано с проект по Оперативна програма „Административен капацитет“ (ОПАК). Прокуратурата твърдеше, че са подадени неверни сведения за получаване на над 730 000 лева. Всички подсъдими по това дело бяха напълно оправдани. Димитров беше обвинен като помагач на тогавашния председател на съда Петко Петков. Незаконното обвинение е свързано с проект на ОПАК за над 730 000 лева, който трябваше да изгради информационна система за прозрачност.

Първоначално Софийският градски съд определи 75 000 лева обезщетение за неимуществени вреди. Към тази сума бяха добавени 54 000 лева за пропуснати ползи. Те представляват лихва върху сумата, която Димитров е трябвало да получи при напускане на системата през 2015 година. Заради делото той получава парите си едва през 2020 година след окончателното оправдаване. САС увеличи двойно обезщетението за неимуществени вреди до 150 000 лева. Така общата сума, която държавното обвинение дължи, надхвърля 200 000 лева.

Процесът е нанесъл тежки морални и професионални щети върху бившия съдия. Свидетели потвърждават, че е настъпила рязка промяна в отношението на близки и познати към него. Наказателното преследване е заличило неговия авторитет и дългогодишна кариера.

цялата му репутация и дългогодишна кариера на професионално признат юрист

Тези обстоятелства доведоха до постоянен стрес, тревожност и апатия у Димитров. Той е започнал да страни от хората и се е затворил в себе си. Прокуратурата е осъдена да плати обезщетения за над 200 000 лв заради тези изключително тежки неимуществени вреди. Подобни случаи на високи обезщетения не са изключение. Например, Пламен Узунов осъди прокуратурата за 100 000 лева по подобни причини.

След отстраняването му от длъжност Димитров се е вписал като адвокат. Той обаче е срещнал сериозни пречки при упражняването на професията си. Широкото медийно отразяване на делото е дискредитирало името му в юридическите среди. Апелативните съдии подчертават, че адвокатската професия е тясно свързана с личността на юриста.

всички нейни проявления е свързана най-вече с личността на упражняващия

Димитров не е единственият пострадал от това разследване. Неговият колега Петко Петков вече осъди окончателно прокуратурата за близо 180 000 лева. Тези дела показват мащаба на финансовите последици за бюджета от незаконни обвинения. Често държавата плаща за грешките на разследващите органи. Вече видяхме как офицер, оправдан за взривовете в Челопечене, също спечели дело срещу прокуратурата.

Решението на САС е мотивирано с факта, че Димитров е претърпял вреди над обичайните. Продължителността на делото от 12 години е оказала съсипващ ефект върху неговото здраве и социален живот. Съдът отчита, че финансовата компенсация е единственият начин за частично възстановяване на справедливостта. Прокуратурата носи пълна отговорност за щетите, причинени от неоснователното наказателно преследване.