Асоциация на овцевъдите: Няколко големи производители диктуват политиките в земеделието
Симеон Караколев от Асоциацията на овцевъдите обвини големи производители в манипулиране на земеделските политики и блокиране на инвестиционни мерки за малките фермери.
Темата за олигархията в земеделието отново предизвика сериозни дискусии в сектора. Председателят на Асоциацията на овцевъдите и козевъдите Симеон Караколев отправи тежки обвинения към управлението. Според него няколко големи играча изкривяват политиките и достъпа до инвестиции в министерството. Тези процеси засягат пряко възможностите за развитие на малките и средните производители. Караколев твърди, че влиянието на тези фигури е дългогодишен и системен проблем.
Симеон Караколев коментира остро състоянието в министерството и зависимостите в сектора. Той посочи, че всички фермерски сдружения остават извън борда по инвестиционните мерки за земеделски стопанства. Този проблем произтича от манипулации на политиките от страна на едрите производители. Ситуацията е критична за много фермери, като овцевъдството у нас е пред заплаха от изчезване поради липса на подкрепа. Секторът е изправен пред сериозна криза, като земеделските стопанства у нас намаляват драстично според браншовиците.
Браншовият лидер е категоричен за наличието на олигархични структури в държавната администрация.
„Олигархията е факт в министерството. Господин Абровски не е случаен човек. Той не е външен човек за системата. Много добре го знае това нещо. Ако той не го знае, ние сме готови да му ги напомним тези неща.“
Караколев посочи конкретни проблеми при разпределението на средства за бранша. Той даде пример с инвестиционната мярка за земеделски стопанства. Според него големите производители манипулират политиките и посещават министерските кабинети свободно.
„Мога да дам конкретен пример. Точно заради тази олигархия, заради няколкото големи производители в кавички, които отдавна манипулират политиките на Министерството на земеделието и си влизат в министерските кабинети като в свои, в момента всички фермерски сдружения са извън борда по инвестиционната мярка, така наречената инвестиции в земеделски стопанства.“
Браншовият лидер обясни, че липсата на приоритет за кооперирането пречи на модерното развитие на отрасъла. Кооперативите в България са поставени на второ място при разпределение на ресурсите. Това се случва заради икономическите интереси на малцина управляващи политиките в сектора.
„Това се случи, защото няколкото олигарха, които отдавна управляват, смисъл, кавички управляват политиките на Министерството на земеделието, допринесоха за това кооперативите в България да са на второ място. За какъв приоритет говорим тогава за коопериране?“
Според Караколев животновъдството е обречено на фалит без ефективно коопериране и ясна стратегия. Той изрази подкрепа за моделите за развитие, предлагани от „Прогресивна България“. Тези модели залагат на сътрудничеството като основен стълб за оцеляване на фермерите.
„Видяхме какво предлага „Прогресивна България“ подкрепяме това като модели за развитие на българското животновъдство. Без коопериране българското животновъдство е обречено на фалит, то си заминава.“
„Когато постъпих като министър, се оказа, че никой дори не беше подготвил обществените поръчки за възлагането на тези анализи. Сега в момента финализираме обществените поръчки, за да могат да бъдат пуснати“
Земеделският министър Пламен Абровски очерта дългосрочна цел за програмния период от 2028 година. Тогава се очакват променени схеми за подпомагане на българското производство. Относно обвиненията за икономически интереси, Абровски заяви готовност за диалог. Той планира да се запознае с информацията на Караколев по време на предстоящия събор на овцевъдите.
