Асеновградчанин с две присъди не успя да изчисти съдебното си досие

Районният съд в Асеновград отказа да реабилитира мъж с две присъди в неговата биография. Молителят твърди, че криминалното му минало представлява сериозна пречка пред неговото професионално развитие. Той споделя пред магистратите, че редовно се явява на множество интервюта за работа. Работодателите първоначално го харесвали като подходящ кандидат. След проверка на свидетелството му за съдимост обаче винаги следвал отказ от назначаване.

Първият сблъсък на асеновградчанина със закона се случва през април 2017 година. По това време той е все още непълнолетен. При инцидент на улицата той удря друго момче. Жертвата пада на земята и получава болезнена фрактура на петата. За това деяние съдът налага на извършителя наказание „обществено порицание“.

Две години по-късно, на 8 август 2019 година, мъжът извършва ново престъпление. Той измамва свой познат, като му поисква мобилния телефон под предлог за спешен разговор. Вместо да върне устройството, той решава да го задържи за себе си. Стойността на отнетата вещ е оценена на 200 лева. За това деяние той признава вината си пред органите на реда. Сключено е споразумение за 10 месеца лишаване от свобода условно с тригодишен изпитателен срок.

Въпреки че изпитателният срок вече е изтекъл, Районният съд в Асеновград отхвърля молбата за изчистване на съдебното досие. Магистратите посочват, че при наличието на две отделни престъпления сроковете се изчисляват по различен начин. Според закона правото на реабилитация за този гражданин ще настъпи едва през 2029 година.

Подобни случаи на престъпления в региона не са рядкост за правосъдната система. Наскоро 19-годишен от Асеновград получи условна присъда за грабеж след бързо споразумение с прокуратурата. За разлика от леките провинения, при по-тежки случаи съдът остава безкомпромисен. Например, беше наложено наказание от 2 г. строг затвор за рецидивист, обрал двама души в село край Садово.

Изследователските данни показват, че съдебната реабилитация никога не е автоматичен процес. Тълкувателно решение на Върховния касационен съд уточнява важни правни детайли по темата. Срокът за реабилитация започва да тече едва след изтичане на давността за изпълнение на наказанието. Това е валидно само ако липсват действия за спиране или прекъсване на тази давност. При съдебна реабилитация законът изисква да са изминали поне три години от изтърпяване на наказанието.

Освен задължителния срок, молителят трябва да отговаря и на редица други критерии. Той не трябва да е извършвал никакви нови престъпления през този период. Необходимо е лицето да демонстрира трайно добро поведение в обществото. При умишлени престъпления е абсолютно задължително пълното възстановяване на причинените вреди. Ако вредите не са покрити, трябва да съществуват изключително уважителни причини за това.

В конкретния случай съдът отчита, че наличието на повече от едно осъждане е ключов фактор за отказа. Това обстоятелство автоматично отлага момента, в който лицето може да поиска заличаване на присъдите. От гледна точка на правосъдието, личният интерес на индивида не може да надделее над законовите изисквания.

Отказът на първата съдебна инстанция в Асеновград не е окончателен. Мъжът запазва правото си да обжалва решението в законовия срок. Следващата стъпка е разглеждане на молбата от Окръжния съд в Пловдив. Дотогава той ще трябва да представя свидетелство за съдимост с вписани провинения. Реабилитацията при две престъпления остава възможна едва след десетилетие.