Владислав Панев: „Инфлационният чек“ от 50 евро е капка в морето
Владислав Панев определи помощта от 50 евро за хората с ниски доходи като палиативна мярка. Според него бюджетният дефицит ограничава по-мащабните компенсации.
Депутатът от „Демократична България“ Владислав Панев определи предложената помощ от 50 евро като недостатъчна. Според него мярката не отговаря на мащаба на поскъпването. Той коментира темата в предаването „Офанзива с Любо Огнянов“ по Нова нюз.
Правителството предлага еднократна помощ от 50 евро за хората с ниски доходи. По информация на БНТ подкрепата ще достигне до над 550 000 граждани. Те имат доходи под линията на бедност. По данни от правителството изплащането трябва да започне през октомври.
Панев свърза мярката с поскъпването на горивата и останалите стоки. Той посочи, че помощта ще струва около 27 милиона евро на бюджета.
„Това е палиативна мярка. Струва около 27 милиона евро на бюджета. Това е капка в морето, що се отнася до инфлацията“
СвързаноАсен Василев: Да се дава по 50 евро само на 500 хил. човека е пълна подигравка
Депутатът обясни, че проблемът не засяга само цените по бензиностанциите. По-скъпите горива увеличават разходите по цялата производствена и транспортна верига. Това влияе върху цените на храните и други стоки.
Панев свърза ограничения размер на компенсациите с бюджетен дефицит от 5,7%. Според него по-нисък дефицит би осигурил повече възможности за подкрепа. Той даде пример с компенсации за потребителите на бензин и дизел. Подобни мерки са прилагани през 2022 година.
„Когато искаш да изтеглиш 10 милиарда евро заем, на теб не ти остава достатъчно муниции, когато дойде кризата“
Панев не възрази срещу решението помощта да не зависи от притежаването на автомобил. По думите му високите цени засягат и хората без лични коли. Той призова за насърчаване на обществения и железопътния транспорт.
Депутатът постави въпроси и около управлението на бургаската рафинерия. Според него държавата трябва да публикува повече информация. Тя трябва да обхваща финансовото състояние и маржовете на предприятието.
По повод подкрепата за земеделските производители Панев изрази съмнение за ефекта върху цените. Според него помощта може да стабилизира печалбите в сектора. Той определи модела на субсидиране на площ като основен проблем.
Панев смята, че субсидирането е насърчило зърнопроизводството за сметка на плодовете и зеленчуците. Според него България е станала вносител на част от тези продукти. Той не очаква подкрепата сама по себе си да доведе до съществено поевтиняване.
Депутатът настоя и за промяна в методиката за минималната работна заплата. Той подкрепя ръста на възнагражденията, но призова за връзка с производителността.
„За пет години заплатата расте с 86%, производителността – с 13%. България губи конкурентоспособност и това би трябвало да бъде основната тема“
Панев коментира и случая „Петрохан“. Той заяви, че не познава Ивайло Калушев и Ивайло Иванов. Депутатът е присъствал на публично събитие с тях, но сред около 50 души.
За обвинението срещу бившия екоминистър Борислав Сандов Панев каза, че моментът поражда политически въпроси. Той подчерта, че съдът ще оцени основанията за притеснение.
Панев заяви, че не би подписал споразумение с организация, създадена дни по-рано. Той коментира и даренията за столичния кмет Васил Терзиев.
„Ако започнем да обвиняваме хората, които даряват пари, това ще нанесе доста сериозен проблем на дарителството като цяло“
Депутатът настоя информацията за контакти с непълнолетни да се отдели от политическия спор. Той определи подобни действия като недопустими и незаконни. По думите му за тях няма оправдание.
Темата за дефицита остава свързана с възможностите за държавна подкрепа. В този контекст вижте и позицията на Владислав Панев за държавния фалит. Свързана е и с дискусиите за бъдещото равнище на публичния дълг, разгледани в коментара на Николай Денков.
