ВКС нареди казино да върне 8500 лв. на вписан хазартнозависим
ВКС окончателно осъди онлайн казино да върне 8500 лева на вписан в регистъра на уязвимите лица мъж и да му плати обезщетение.
Върховният касационен съд окончателно осъди онлайн казино да възстанови 8500 лева на мъж с хазартна зависимост. Операторът трябва да му плати и 1000 лева за неимуществени вреди, съобщава „Сега“, позовавайки се на правния сайт „Лекс“.
Мъжът доброволно се вписал в регистъра на уязвимите лица към Националната агенция за приходите на 6 януари 2023 г. Въпреки това през февруари успял да залага в сайт за хазарт. В рамките на 12 дни загубил над 8500 лева.
Съдебно-техническа експертиза установила, че той е фигурирал в регистъра, но операторът не е проверил това. Профилът му бил деактивиран едва след като поискал парите си обратно. За същия период мъжът заложил над 20 000 лева, а печелившите залози му донесли над 11 500 лева.
Мъжът залагал от години, а в края на 2022 г. започнал лечение и терапия при психолог. Психиатрична експертиза установила патологично влечение към хазарта и затруднения да контролира поведението си при залагане.
Казиното оспорило отговорността си с аргумента, че НАП не го е уведомила за вписването и че операторът не бил длъжен сам да проверява регистъра. То оспорило и причинната връзка между поведението му и вредите. Софийският районен съд уважил исковете, а Софийският градски съд потвърдил решението.
ВКС посочва, че законът задължава организаторите на хазартни игри да не допускат вписаните лица до участие. Съдиите мотивират решението така:
„Нарушен е законът, създаващ особена закрила за определен кръг лица, нарушено е и правото им да бъдат предпазени от участие в хазартни игри. Причинно-следствената връзка между тези нарушения и вредата се свежда до това, че ако тези лица не бяха допуснати до участие в хазартната игра, загубата, изразяваща се в намаляването на имуществото им, нямаше да настъпи. Без значение е, че тези лица биха могли и да спечелят, с оглед естеството на хазартната игра и случайността в нея. Това е така, защото такива лица изобщо не е трябвало да бъдат допускани да залагат“.
