ВАС отмени освобождаването на Владимир Николов като прокурорски ръководител
ВАС отмени дисциплинарното освобождаване на Владимир Николов, но прие, че той не е упражнил достатъчен контрол върху мерките за неотклонение.
Върховният административен съд отмени дисциплинарното освобождаване на Владимир Николов като административен ръководител на Окръжна прокуратура – Плевен. Тричленният състав приема, че решението на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет е издадено при съществени процедурни нарушения и в противоречие със закона.
През февруари Прокурорската колегия на ВСС освободи окръжния прокурор на Плевен по искане на Сарафов. Наказанието е наложено на 18 февруари 2026 г.
Съдът не приема, че Николов е нарушил принципа на случайното разпределение на делата, като е възложил производства на магистрат, завърнал се от командировка. Според мотивите на ВАС нормативната уредба допуска това, когато решението е мотивирано. Завърналият се магистрат нямал разпределени преписки, а административният ръководител отговарял за равномерното натоварване.
ВАС отхвърля и твърдението за системно неправомерно използване на опцията за избор при разпределянето на 67 преписки. Те били свързани с тематични ревизии, които попадат в правомощията на административния ръководител и не изискват прилагане на случайния подбор.
Съставът приема, че не е упражнен ефективен контрол върху продължителността на мерките за неотклонение. Според съдиите обаче Прокурорската колегия не е обосновала достатъчно тежестта на нарушението и избора на най-тежкото наказание. При определянето му не били отчетени в достатъчна степен формата на вината, обстоятелствата и цялостната дейност на Николов, включително доказателствата за награждаването му.
ВАС посочва, че не са представени достатъчно основания пропускът да бъде определен като системно неизпълнение или тежко нарушение. Липсвали и данни за накърняване на престижа на съдебната власт. Съдът определя санкцията като прекомерна и приема, че е нарушен принципът на съразмерност.
Съдиите оставят без уважение искането на Николов за преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз. Част от въпросите били неотносими към спора, други хипотетични, а въпросите за актове на органи с изтекъл мандат вече били разгледани в съдебната практика.
Решението е подписано с особено мнение на съдия от състава и не е окончателно. То може да бъде обжалвано пред петчленен състав на ВАС.
