Стартира делото срещу Кирил Петков и Божидар Божанов за опит за принуда
Софийският градски съд стартира разпоредително заседание по делото срещу Кирил Петков и Божидар Божанов. Двамата са обвинени в опит за принуда над бившия министър Александър Йоловски. Обвинението срещу Божанов включва и нарушаване на Закона за защита на класифицираната информация.
Софийският градски съд започва разпоредително заседание по делото срещу Кирил Петков и Божидар Божанов. Бившият лидер на „Продължаваме Промяната“ и съпредседателят на „Да, България“ са обвинени в опит за принуда.
Подсъдими са за натиск над Александър Йоловски, бивш министър на електронното управление. Обвинителният акт срещу Петков и Божанов беше внесен в съда в началото на октомври.
Според прокуратурата, през октомври 2023 г. Кирил Петков е оказал натиск на Йоловски в столично заведение. С агресивен тон Петков е настоял Йоловски да съгласува уволнения с Божидар Божанов.
Бившият лидер на „Продължаваме Промяната“ заплашил, че ако не изпълни нарежданията ще последват негативни последици за Йоловски, твърдят още от прокуратурата.
СвързаноКирил Петков и Божидар Божанов вече са подсъдими: Обвинителният акт е внесен в СГС
Обвинението срещу Божидар Божанов е свързано с нарушения през 2022 г. Като министър на електронното управление, той е нарушил Закона за защита на класифицираната информация. Твърди се, че е дал предимство на консорциум от фирми за спечелване на обществена поръчка. Обвинителният акт срещу тях вече е внесен.
На 10 октомври 2025 г. съдът постанови, че Кирил Петков и Божидар Божанов са могли да извършат престъпления. Решението се основава на техния депутатски имунитет. То засяга процесуалния статус на делото.
Стойността на обществените поръчки в сектора на електронното управление е стотици милиони лева. Те са основен обект на скандала. Това е второ наказателно производство срещу Кирил Петков. То е свързано с твърдения за натиск и заплахи. Обвинението срещу Божанов включва предаване на класифицирана информация на флашка. Съдът разглежда влиянието на депутатския имунитет върху тяхната отговорност.
