Смолянският съд отмени отказ на ДАБ за закрила на сирийски гражданин
Административният съд в Смолян отмени решение на ДАБ, с което се отказва статут на сириец от кюрдски произход. Съдът намира бежанската история за последователна и връща делото за ново разглеждане.
Съд Снимка: Pixabay
Административният съд в Смолян взе важно решение относно международната закрила на чужд гражданин. Магистратите отмениха акт на председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ). С това решение на сирийски гражданин първоначално е бил отказан статут на бежанец. Също така му е бил отказан и хуманитарен статут. Делото в Смолян е образувано по жалба на чужденеца срещу решение от 21 април.
Съдът установи, че административният орган не е анализирал в пълнота всички представени факти. Сирийският гражданин е подал своята първа молба за закрила през април 2024 г. По-късно, през май 2025 г., той е внесъл последваща молба с нови обстоятелства. В нея той описва тежката ситуация в своята родина и рисковете за живота си. Мъжът изразява основателни опасения от преследване заради своя кюрдски произход. Той посочва и реалната опасност от принудително мобилизиране във военни структури.
В своята жалба мъжът твърди, че в неговия район липсва ефективна държавна защита. Той се чувства застрашен от действията на различни въоръжени групи. По време на съдебното производство са представени данни за разрушения му семеен дом. Неговите близки са загинали при военни действия в Сирия. Обстановката в родния му район остава изключително нестабилна и опасна. Магистратите приеха бежанската история на кандидата за напълно последователна и лишена от противоречия.
Съдът критикува Държавната агенция за бежанците за липсата на задълбочен анализ. Административният орган не е обсъдил достатъчно риска от принудително вербуване. Положението на кюрдското население в региона също е пренебрегнато в първоначалното решение. Събраните по делото доказателства потвърждават риска от нечовешко третиране при завръщане. Решението на съда задължава ДАБ да се произнесе отново по молбата за закрила.
Това решение се вписва в по-широката съдебна практика на административните съдилища у нас. През периода 2024–2025 г. се наблюдават както потвърдени, така и отменени откази на ДАБ. Върховният административен съд изисква преценка на всички относими факти за личното положение. Трябва да се изследват внимателно документите за държавата по произход на молителя. Често ДАБ и съдилищата спорят дали даден район е достатъчно сигурен за връщане. ДАБ често основава отказите си на липса на предпоставки по Закона за убежището и бежанците.
В Смолян това е третото дело за международна закрила от началото на настоящата година. Предишните две дела завършиха с потвърждаване на отказите за лица от Палестинските територии. Тези жалбоподатели са пристигнали в България през октомври 2025 г. Единият е палестински гражданин, а другият е лице без гражданство от Западния бряг. Те са посочили нападения от израелски заселници и заплахи като причина за бягство. В техните случаи съдът прие, че липсват основания за предоставяне на специален статут.
Настоящото решение за сирийския гражданин подлежи на обжалване пред Върховния административен съд. То подчертава важността на индивидуалния подход при разглеждане на молби за закрила. Държавната агенция за бежанците трябва да съобразява решенията си с актуалната обстановка в конфликтните зони. Преписката се връща в агенцията за ново и по-задълбочено произнасяне. Магистратите изрично акцентират върху липсата на ефективна държавна защита в района на произход. Съдът счита, че рискът от нечовешко или унизително третиране е напълно реален.
