След съдебното решение за Петьо Еврото: Коментари в парламента за решението на първа инстанция

Депутатите в парламента коментират присъдата на Петьо Еврото и съмненията за влияние върху избора на европрокурор. Министър Николай Найденов предлага ключови промени в Закона за съдебната власт.

След съдебното решение за Петьо Еврото: Коментари в парламента за решението на първа инстанция

Снимка: БТА

Време за четене: 3 мин. 22 май 2026

Темата за Петьо Еврото предизвика сериозни дебати в Народното събрание днес. Народните представители коментираха решението на първа инстанция по делото срещу Петьо Петров. Петьо Еврото е осъден за документно престъпление, но е оправдан по обвинението за документна измама. Софийската градска прокуратура вече обяви намерението си да протестира срещу това решение.

Премиерът Румен Радев изрази своята позиция по случая още вчера. Според него присъдата е поредно доказателство за липсата на справедливост в страната. Той подчерта, че случаите с Петьо Еврото и Мартин Божанов – Нотариуса трябва да бъдат разплетени напълно. Радев настоява за внимателно прецизиране на процедурите за избор на нов Висш съдебен съвет (ВСС).

„Този въпрос е много сложен и нищо досега не е направено – и при Пепи Еврото, и при Мартин Божанов – Нотариуса. Тези случаи трябва да се разплетат. Изключително важно е критериите и процедурите, по които ще се избират членовете на ВСС, да бъдат много внимателно прецизирани, така че да имаме независим ВСС. Това означава да имаме и нов независим, обективен главен прокурор.“

Депутатите разгледаха случая и през призмата на избора на първия български европрокурор Теодора Георгиева. Появи се информация за евентуално влияние на Петьо Еврото върху нейното назначаване. Божидар Божанов от „Демократична България“ посочи наличието на официална кореспонденция към европейските институции. Според него тези документи потвърждават връзката между Петьо Петров и тогавашното правителство.

„Тази сутрин излезе информация, че е имало официална кореспонденция от България към европейските институции за това да бъде предпочетена Теодора Георгиева пред другите кандидати. Статията е в „Капитал“, документите най-вероятно са класифицирани, но такива документи има. Това потвърждава задкулисната връзка между диванчето на Петьо Еврото и българското правителство тогава, начело с Бойко Борисов.“

Бойко Борисов, председател на ГЕРБ, категорично отрече тези твърдения. Той заяви, че никога не е имал вмешателство в избора на Теодора Георгиева. Борисов подчерта, че не познава Петьо Петров и не е разговарял с него. Председателят на ГЕРБ отрече всякаква намеса при предлагането на Теодора Георгиева за български европрокурор.

„Госпожа Теодора Георгиева беше предложена и по никакъв начин няма мое вмешателство. Никога не съм бил нито в джиджета, нито ги знам кои са, а в случая сега разбирам и коя е Снежанка. Никога не съм виждал, не съм говорил и Петьо ли е какъв е Еврото. И по никакъв начин не искам да ни клеветят. Винаги съм оставял прокурорите, съдиите и винаги съм защитавал, че трябва да си ги избират и да си ги защитават.“

Министърът на правосъдието Николай Найденов обяви конкретни стъпки по темата. Той е поискал среща с европейския главен прокурор Лаура Кьовеши за изясняване на процедурата. Найденов обеща да предостави цялата налична информация на медиите без изключения. Междувременно стана ясно, че съдът е прекратил делото срещу Петьо Еврото заради съществени процесуални нарушения в обвинителния акт.

Правосъдният министър внесе и нови предложения за промени в Закона за съдебната власт. Те предвиждат директорът на Националната следствена служба (НСлС) да няма статут на заместник на главния прокурор. Също така се цели ограничаване на правомощията му при кариерното израстване на следователите. Министър Николай Найденов предлага нови правила за статута на директора на НСлС и неговата независимост.

В парламента се чуха и призиви за оттеглянето на Борислав Сарафов от съдебната система. Николай Найденов изрази надежда, че Сарафов ще прояви чест и ще вземе правилното решение. Това се случва на фона на засилени дискусии за задкулисните влияния в прокуратурата. Прочетете повече за политическите реакции след оставката на Борислав Сарафов в контекста на реформите.

„Не бих призовал г-н Сарафов да се оттегли от тази съдебна система, но ще го поздравя, ако го направи. И считам, че борбата със задкулисието и с нерегламентираните влияния трябва да започне от там. Поради което наистина се надявам той да прояви достатъчно чест и да вземе решенията така, че да освободи прокуратурата и хората, които застават зад него от присъствието си.“

Допълнително, Софийският градски съд внесе яснота по въпроса за издирването на Петьо Петров. Съдът отрече твърденията, че е снемал Петьо Еврото от издирване в Интерпол. Магистратите уточниха, че не са били сезирани за подобно произнасяне. Темата продължава да бъде централна за политическия дебат относно зависимостите в съдебната власт.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *