САЩ напуснаха ключова организация срещу екстремизма, рискът от атаки нараства
САЩ са оттеглили подкрепата си от Глобалния фонд за ангажираност и устойчивост на общностите (GCERF), организация, бореща се с екстремизма. Ръководителят на фонда Халид Козер определи това като грешка, докато рискът от атаки нараства. GCERF продължава дейността си, търсейки ново финансиране за разширяване на превантивните програми.
Съединените щати допуснаха грешка, оттегляйки подкрепата си от глобална организация, посветена на предотвратяване на насилствения екстремизъм. Това заявиха от фонда, докато рискът от екстремистки атаки е във възход в Близкия изток и африканския регион Сахел. Решението беше обявено от Белия дом като част от оттеглянето на САЩ от 35 международни агенции и 31 организации на ООН, които според американската администрация „отхвърлят интересите на САЩ“.
Глобалният фонд за ангажираност и устойчивост на общностите (GCERF) подпомага превантивни програми в десетки уязвими страни. Ръководителят на базирания в Женева фонд, Халид Козер, изрази изненада от решението. Той подчерта, че липсват обяснения за хода на Вашингтон. Според Козер, то отразява по-дълбока идеологическа промяна в администрацията на тогавашния президент Доналд Тръмп. Акцентът се измества от многостранни превантивни програми към мерки за борба с тероризма, фокусирани върху сигурността.
Мисля, че е грешка да се премахне този фундаментален елемент на превенцията. Но не мисля, че тази администрация вярва в превенцията,
заяви Козер пред Ройтерс. Белият дом не е предоставил коментар по този повод. Козер предупреди, че рисковете от екстремистко насилие са най-високи от Арабската пролет през 2011 г. насам. Той посочи Афганистан, Сахел и лагерите в Североизточна Сирия, където десетки хиляди семейства на „Ислямска държава“ създават ново поколение, застрашено от радикализация след войната в Газа. Повече за оттеглянето на САЩ от международни организации може да прочетете в свързана статия.
Ако не се работи върху превенцията, след 10 години ще имате много терористи и много проблеми,
добави той. САЩ помогнаха за създаването на програма на GCERF в Североизточна Сирия. Тя подпомага реинтеграцията на семейства на бивши бойци от „Ислямска държава“. Въпреки че дейността на GCERF ще продължи, организацията губи важен партньор.
GCERF е първият и единствен глобален фонд, специализиран изцяло в превенция на насилствения екстремизъм на местно ниво. Той финансира местни НПО, младежки и общностни инициативи. Стратегията на фонда е насочена към справяне с „коренните причини“ за радикализация. Това включва социална маргинализация, липса на образование и заетост за младежите, както и междуобщностни напрежения. Фондът подчертава, че превенцията е значително по-евтина и ефективна от военните и полицейски мерки.
През последните тримесечия GCERF продължава да разширява дейността си. Само в края на 2023 г. фондът е подписал договори за грантове на стойност 21.9 милиона долара. Това частично компенсира загубата на американско финансиране. В момента GCERF активно търси допълнителни 80-100 милиона долара за 2025–2026 г. Целта е разширяване на програмите в над 25 държави. До момента фондът е получил около 183 милиона долара от 19 донори, като е обхванал около 4 милиона души в риск от радикализация.
Новата четиригодишна стратегия на фонда (2025–2028) е изградена около тезата, че световната среда е „по-благоприятна за насилствен екстремизъм, отколкото във всеки момент след Арабската пролет“. Това подкрепя твърденията за нарастващ риск. GCERF разработва и нов „Глобален механизъм за рехабилитация и реинтеграция“ (GRRM). Той е насочен към затваряне на лагерите в Североизточна Сирия и реинтеграция на жените и децата там. По данни на фонда, инвестиция от приблизително 30 долара на човек в риск е достатъчна за включването му в превантивни програми.
Индексът на глобалния тероризъм за 2025 г. показа, че броят на страните с терористични атаки се е увеличил от 58 на 66 през 2024 г. Това обръща почти десетгодишното подобрение. Администрацията на Тръмп аргументира оттеглянето си с приоритет на двустранния, а не многостранния формат. Този подход контрастира с превантивния и общностен модел на GCERF. Ръководителят Козер заяви, че решението на Вашингтон е объркващо, предвид релевантността на дневния ред на GCERF за националните интереси на САЩ.
