Съдът в Пловдив отмени абсурдна втора заповед за отнемане на книжка на шофьор
Шофьор от Стамболийски осъди МВР, след като получи две заповеди за отнемане на книжката за едно и също нарушение.
Административният съд в Пловдив сложи край на необичаен правен казус. Мъж от Стамболийски се оказа с две заповеди за отнемане на книжката. Причината беше липса на застраховка „Гражданска отговорност“ и проблеми с регистрацията.
Случаят започва вечерта на 30 ноември миналата година. Около 18:00 часа полицаи спрели водача за проверка. Те установили, че колата няма валидна застраховка. Регистрацията на автомобила също не била в ред. Подобни казуси често стигат до съда, както при шофьор, карал без номера по време на тест драйв в Асеновград.
Униформените съставили акт на място. Веднага след това издали две отделни заповеди за отнемане на свидетелството. Първата заповед била с дата 30 ноември. Втората заповед се появила само ден по-късно – на 1 декември.
**Шофьорът е платил задължителната застраховка още на следващата сутрин след проверката.** Въпреки това административната процедура продължила. Мъжът решил да оспори втората заповед пред Административния съд в Пловдив. Той сметнал дублирането на наказанието за напълно излишно.
Магистратите разгледаха внимателно всички факти по делото. Те установиха, че първата заповед вече е влязла в сила. Водачът не е обжалвал първия документ. Това прави издаването на втора заповед напълно безсмислено. Втората заповед за отнемане на свидетелството е напълно ненужна според магистратите.
Съдът обърна внимание и на регистрацията на колата. Оказало се, че тя е прекратена служебно от органите на МВР. Собственикът обаче не е бил уведомен за това решение. Тази липса на информация е важен фактор в спора. Автомобилът е бил със служебно прекратена регистрация, без собственикът да бъде уведомен.
След анализ на доказателствата съдът отмени втората заповед. Решението на пловдивските магистрати е окончателно. То не подлежи на по-нататъшно обжалване. МВР трябва да плати разноските по делото в размер на 107 евро.
Този случай показва дефектите в работата на администрацията. Когато се издават дублиращи се актове, съдът застава на страната на гражданите. Често шофьорите се опитват да избегнат санкции, както направи пловдивчанин, отказал тест за дрога. В този казус обаче става въпрос за грешка на контролните органи.
МВР ще трябва да покрие всички съдебни разходи на жалбоподателя. Правосъдието потвърди, че един водач не може да бъде наказван два пъти за едно нарушение. Това е важен прецедент за подобни административни грешки в бъдеще.
