Румен Петков: Кандев трябва да каже кой го е карал да мълчи

Бившият вътрешен министър Румен Петков отправи остри критики към начина, по който Георги Кандев напусна поста главен секретар на МВР. В ефира на NOVA NEWS той определи оставката му като едновременно очаквана и изненадваща. Според Петков обществото заслужава ясни отговори за мотивите зад това решение. Той подчерта, че институционалното поведение изисква много по-високо ниво на почтеност и приличие.

Бившият министър на вътрешните работи Румен Петков определи оставката на Георги Кандев като акт, който поставя сериозни въпроси за почтеността. Петков посочи, че само дни преди оставката Кандев е участвал в оперативка и е поемал нови ангажименти. Липсата на индикации за напускане по време на работа хвърля тежка сянка върху неговото име. Бившият министър е категоричен, че подобно поведение е некоректно спрямо институцията.

„Не бих правил пряк паралел между настоящата ситуация и събитията отпреди 21 години, когато бях министър на вътрешните работи и главен секретар беше Бойко Борисов. На такава професионална длъжност не приляга по три часа на ден да си в TikTok и Facebook. Когато човек обърка сградата на МВР със сцената на Народния театър, рано или късно раздялата е неизбежна“.

Според Петков професионалното ръководство на МВР не трябва да прекарва часове в социалните мрежи TikTok и Facebook. Той акцентира върху това, че МВР е специфична институция. Прекомерният медиен живот и публичните демонстрации могат само да навредят на работата. Петков призова Кандев да даде публични отговори за евентуален външен натиск върху неговите решения.

„Той трябва да каже кой го е карал да мълчи, кой го е карал да бездейства и кой го е възпрепятствал да работи. Като главен секретар разполагаше с изключително доверие и подкрепа. Затова тези думи ми се струват некоректни, да не кажа неприлични“

Георги Кандев публично загатна за оказван натиск, заплахи и опити за принудително оттегляне чрез компромати и внушения. Тези негови твърдения допълват тезата за сериозно напрежение в системата. Проучванията показват, че самият вътрешен министър е останал изненадан от внезапната оставка. Това подсказва за липса на единна версия в политическото и професионалното ръководство.

Допълнителен контекст разкрива, че Кандев е изпълнявал функциите на главен секретар на МВР временно, без да бъде официално предложен за титуляр на поста. Неофициални версии в медиите свързват решението му с напрежение около изборния процес и незаконното строителство. Тези версии за оставката в МВР сочат към дълбоки вътрешни конфликти. Петков обаче настоява, че професионализмът не трябва да се превръща в кампанийност.

„Когато действията срещу наркоразпространението се превръщат в кампанийност и показност, професионализмът остава на заден план“

По отношение на бъдещето на Кандев, Петков изрази сериозен скептицизъм относно негова евентуална политическа кариера. Той смята, че липсата на отговорност към изградилата го институция е лош знак. Ако един служител не е лоялен към МВР, той трудно би бил отговорен към държавата.

„Ако не е отговорен към институцията, която го е изградила, няма как да бъде отговорен и към държавата“

Петков призова настоящото ръководство да обърне внимание на атмосферата в системата. Той се надява България да не бъде осъдена за превишаване на правомощия при акции срещу купуването на гласове. Според него МВР трябва да работи тихо и ефективно, далеч от светлините на прожекторите.