Росен Кръстев – Стъкларя под домашен арест, съдът разглежда и останалите мерки
Апелативният съд във Велико Търново постанови домашен арест за Росен Кръстев – Стъкларя. Той е обвинен като ръководител на ОПГ за палежи, рекет и наркоразпространение. Съдът разглежда и мерките на останалите обвиняеми, включително началник на столично РПУ.
Апелативният съд във Велико Търново постанови домашен арест с електронна гривна за Росен Кръстев, известен като Стъкларя. Решението идва след продължително заседание, на което е обжалвана мярката за неотклонение, наложена от Окръжния съд в Ловеч.
Кръстев е един от петимата обвиняеми за участие в организирана престъпна група. Групата е действала на територията на Ловеч и София. Нейните основни дейности са включвали палежи, рекет и разпространение на наркотици.
Обвиненията срещу Росен Кръстев са, че е ръководител на тази престъпна група. В нея са участвали и полицейски служители. Първоначално той е бил с мярка „Задържане под стража“.
Адвокатите на Кръстев са поискали по-лека мярка. Те са се позовали на влошеното му здравословно състояние. Също така са изтъкнали липсата на достатъчно доказателства по делото. Защитата е подчертала, че в дома и автомобилите му не са открити забранени предмети. Прокурор Георги Георгиев обаче е настоял за запазване на по-строгата мярка.
Делото по обжалване на мерките за неотклонение продължава. Апелативният съд във Велико Търново разглежда и мярката на Пламен Максимов, началник на 5-то РПУ в София. Прокуратурата също е обжалвала неговия домашен арест. Тя настоява за по-тежка мярка – „Задържане под стража“.
Заседанията по мерките на останалите трима обвиняеми – Калоян Натев, Юлиян Бързашки и Емил Мушев – също продължават. Техните адвокати също настояват за по-леки мерки. Очаква се съдебните заседания да продължат до късно през нощта, тъй като всички обвиняеми обжалват първоинстанционните решения.
Разследването срещу групата, в която са замесени и полицейски служители, продължава. Акцентът е върху борбата с организираната престъпност. Такива случаи подчертават необходимостта от ефективно правосъдие.
