Републиканци и демократи в Сената със сериозни опасения относно плана на Тръмп за Иран

Американският Сенат е обхванат от несигурност относно стратегията на президента Доналд Тръмп за прекратяване на конфликта с Иран. Представители на двете водещи политически сили изразиха съмнения дали поставените цели са постигнати. Меморандумът за разбирателство между Вашингтон и Техеран остава обвит в неяснота. Това провокира остри реакции в Конгреса и искания за повече прозрачност.

Временното споразумение въвежда критичен 60-дневен период за разрешаване на ядрения спор. Този кратък срок трябва да определи бъдещето на ядрената програма на Техеран. Доналд Тръмп стартира военните операции съвместно с Израел в края на февруари. Основната мисия беше предотвратяването на ядрено въоръжаване на ислямската република. Сега обаче сенаторите се питат дали дипломацията няма да подкопае постигнатото на бойното поле.

Републиканецът Джон Кенеди изрази остър скептицизъм към иранските лидери. Той настоява за реални стъпки преди всяко одобрение.

Ако има окончателно споразумение, а се надявам да има такова, то трябва да бъде внесено в Сената за одобрение. Но няма да знаем това в продължение на 90 дни… Трябва да видим смислени, реални стъпки от страна на Иран. Страната се управлява от религиозни фанатици. Те се научават да лъжат, преди да се научат да говорят, и не можеш да им се довериш.

Кенеди подчертава, че доверието към Техеран е практически нулево. Много анализатори се питат губи ли Тръмп войната с Иран след три месеца на интензивен конфликт. Ситуацията на терен остава взривоопасна и непредсказуема.

Ирански медии съобщават за нови удари срещу съоръжението за обогатяване на уран в Натанз. Вашингтон обмисля икономическа блокада на ирански пристанища за ускоряване на преговорите. Този натиск цели да принуди Иран към отстъпки по отношение на ракетния потенциал. САЩ настояват и за прекратяване на подкрепата за групировки като „Хизбула“ и „Хамас“.

Линдзи Греъм запазва по-умерена позиция, но също настоява за стриктен контрол от страна на Конгреса.

Уверен съм, че президентът Тръмп няма да подпише лоша сделка. Меморандумът за разбирателство, както е описан от вицепрезидента и администрацията, изглежда обещаващ. Съобщенията в иранските медии за сделката звучат обезпокоително. След като меморандумът бъде публикуван, всички можем да го разгледаме. Мисля, че това ще бъде полезно. Президентът е решен да го направи. Той е решен да го изпрати в Конгреса. Бих желал да имаме дипломатическо решение на ядрените амбиции на Иран. Моят скептицизъм е към самия Иран. Как би изглеждала една добра сделка? Без обогатяването на уран, ще видим дали можем да постигнем това.

Демократите в Сената също не пестят критиките си към администрацията. Тим Кейн смята, че 60-дневният срок е крайно недостатъчен за сериозни преговори.

Излизане от войната, която е била незаконна и не е трябвало да започва е нещо, което трябва да ни успокои, а след това да се надяваме, че нашите преговарящи ще постигнат добра сделка и ще я внесат в Конгреса за одобрение съгласно Закона за преглед на ядреното споразумение с Иран

Междувременно се появяват въпроси относно това какво съдържа сделката с Иран, до която администрацията изглежда близо. Ричард Блументал изрази най-сериозните опасения от страна на Демократическата партия. Сенаторът подозира администрацията в опит да скрие детайлите на споразумението от обществеността.

Смятам, че това мирно споразумение би могло да бъде капитулация, а президентът не иска много да го направи публично достояние. Иска да го запази в тайна възможно най-дълго. За да може да повлияе на възприятието и евентуално да заблуди хората относно съдържанието му. Затова съм силно обезпокоен

Блументал се опасява, че бързата политическа сделка може да се окаже прибързана капитулация. Администрацията на Тръмп демонстрира модел на бързи преговори чрез директни политически сделки. Този подход се наблюдава и в изявленията му относно войната в Украйна. Ключовите американски цели включват пълно ограничаване на иранския ядрен арсенал. Скептицизмът в Сената обаче остава висок поради неясните параметри на меморандума. Сенаторите изискват пълна прозрачност и стриктно спазване на законовите процедури.