Радостин Василев: Борислав Сарафов е „деветото джудже“, трябва да му бъде търсена наказателна отговорност

Лидерът на МЕЧ Радостин Василев нарече Борислав Сарафов „деветото джудже“ и настоя да му бъде търсена наказателна отговорност за вреди, нанесени на бизнеси и политици. Василев призова и за оставка на правителството, което според него е нелегитимно, докато ВКС официално обяви Сарафов за нелегитимен изпълняващ функциите главен прокурор след изтичането на 6-месечния срок.

Радостин Василев: Борислав Сарафов е „деветото джудже“, трябва да му бъде търсена наказателна отговорност

Снимка: БТА

Време за четене: 3 мин. 5 октомври 2025

Лидерът на политическа партия МЕЧ Радостин Василев остро критикува изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов, настоявайки за търсене на наказателна отговорност. Василев нарича Сарафов „деветото джудже“ и коментира действията му във връзка с актуалния спор за легитимността на поста. Според лидера на МЕЧ, прокуратурата в България може да работи доста успешно дори без фигурата на главен прокурор.

Василев заяви, че Сарафов трябва да понесе отговорност за сговори, натиск срещу хора, както и за причиняване на големи вреди – както имуществени, така и неимуществени – на бизнеси и неудобни политици. Критиката включва и разпределението на бюджета на прокуратурата.

„Смятам, че Борислав Сарафов е деветото джудже и на него трябва да му бъде търсена наказателна отговорност за сговори, за натиск срещу хора, за причиняване на големи вреди – имуществени и неимуществени, на бизнеси и неудобни политици, и както всичко останало – и за това, че разпределя бюджета на прокуратурата.“

— Радостин Василев, лидерът на МЕЧ

Оценката на Василев идва на фона на решението на Върховния касационен съд (ВКС). В съобщение ВКС обяви, че не счита Борислав Сарафов за легитимен изпълняващ функциите главен прокурор, като отказва да взаимодейства с него. Върховните магистрати посочиха, че според последните законови поправки, максималният 6-месечен срок за временно заемане на поста е изтекъл, а Сарафов е имал право да остане на него само до 21 юли. Тази позиция поставя системата в състояние на несигурност, тъй като без легитимен главен прокурор, разпорежданията му към по-нисшестоящите прокурори могат да се смятат за нелегитимни.

От прокуратурата контрираха, че решението на ВКС не поражда правни последици за Сарафов. Те се позовават на нарочно решение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), която е на обратна позиция, аргументирайки се с понятието „заварено положение“. Според тях, това решение може да бъде отменено единствено от Върховния административен съд (ВАС), а не от касационния. Натискът върху Сарафов обаче се засилва, като Съюзът на съдиите в България също призова за незабавната му оставка.

Радостин Василев изрази убеждението си, че прокуратурата може да функционира успешно и без настоящата си ръководна фигура. Той не вярва и.ф. главен прокурор да се оттегли доброволно.

„Вярвате ли, че е възможно Сарафов да си тръгне сега, когато е той е последната маша в изпълнение на задкулисни договорки на управляващите? Аз не вярвам. Мисля си, че социално-икономическото напрежение така ще постави нещата, че те по друга причина ще напуснат. При ново мнозинство ще се наложи да се променя и тази фигура – на главния прокурор“

— Василев

Партия МЕЧ планира пълното премахване на поста Главен прокурор.

„В програмата на МЕЧ е записано, че ние тази фигура планираме да я закрием конституционно – когато ни се отдаде тази възможност“

— той

Василев призова също така за оставка на правителството, което според него е нелегитимно. Като доказателство за нелегитимността на кабинета, той посочи невъзможността да се формира кворум в Народното събрание (НС). Лидерът на МЕЧ декларира, че партията му няма да участва в избор на ВСС в този състав на парламента. Причината е, че според Василев, голяма част от ГЕРБ и политическа партия „Новото начало“ са избрани незаконосъобразно чрез купуване на гласове и различни форми на натиск. МЕЧ разчита единствено на оставки в управляващите среди, тъй като смята, че те няма да предприемат действия за смяна на ръководството на прокуратурата.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *