Промени в Закона: Свидетели ще получават нова самоличност по-рано, охраната е за 90 дни
Депутатите приеха на първо четене промени, които предвиждат по-ранно издаване на нова самоличност и осигуряване на охрана за 90 дни за застрашените свидетели по наказателни производства. Измененията бяха приети със 147 гласа „за“, без дебат. Това се случва на фона на актуално дело срещу кмета Благомир Коцев, където показанията на таен свидетел, чуждестранен инвеститор, бяха използвани за запазване на мярката му за неотклонение.
Георги Георгиев Снимка: Фейсбук/ Георги Валентинов Георгиев
Депутатите приеха на първо четене значими изменения в правилата за защита на свидетелите. Промените се отнасят до лица, застрашени във връзка с наказателно производство. Те целят да ускорят процеса по осигуряване на охрана и издаване на нова самоличност на тези ключови участници в разследванията.
Според приетите текстове, новата самоличност за свидетели ще се издава по-рано от предвиденото до момента. Освен това, охраната за застрашените лица ще бъде осигурена за 90 дни. Правосъдният министър Георги Георгиев обясни необходимостта от измененията. Той посочи, че законопроектът е кратък и акцентира върху три основни направления.
Измененията минаха на първо четене със 147 гласа „за“ и 14 въздържали се, без нито един глас „против“. Гласуването се проведе без дебат. Само Петър Петров от „Възраждане“ взе отношение. Той заяви, че фракцията подкрепя проекта като философия, но планира да внесе свои предложения за промени преди второ четене.
Актуализирането на правилата за защита на свидетелите идва на фона на високопрофилни дела, които демонстрират спешната нужда от подобни мерки. Неотдавна в Софийския градски съд (СГС) беше разпитан свидетел с тайна самоличност по делото срещу варненския кмет Благомир Коцев.
Прокуратурата е разпитала защитения свидетел по спешност и неотложност. Показанията на таен свидетел повлияха за запазване на мярката за неотклонение на кмета Благомир Коцев. Свидетелят е чуждестранен инвеститор, който е поискал анонимност поради опасения за живота си, което подчертава актуалността на законодателните промени.
Защитата на Коцев оспорва необходимостта от показанията. Адвокатите му твърдят, че свидетелят е бил извикан по спешност, за да се оправдае запазването на мярката за неотклонение, след като други обвиняеми по делото са били освободени. Защитата на Коцев посочва, че показанията не уличават клиента им. Те твърдят, че линията на всички свидетели е една и съща – неконкретни твърдения за изискване на подкуп от екипа на кмета, без да се посочват дата и място.
Единственото известно за самоличността на защитеното лице е, че то е рускоговорящо. Прокуратурата обаче настоява, че показанията на защитения свидетел са важни както за самото разследване, така и за запазването на наложената мярка за неотклонение.
