План на Иран да удари “Безмер”? Изпуска се контролирано информация

Съобщение за потенциални ирански удари срещу цели в Югоизточна Европа постави авиобаза “Безмер” във фокуса. Експертът Йордан Божилов го определи като елемент от хибридна война.

План на Иран да удари “Безмер”? Изпуска се контролирано информация

Авиобаза "Безмер" се ползва от българските бомбардировачи Су-25. Правителството на Румен Радев обаче разреши там да се базират до 8 американски цистерни, ползвани за атаките срещу Иран. Снимка Ваньо Стоилов

Време за четене: 3 мин. 21 август 2026

Възможен ирански удар срещу цели в Югоизточна Европа постави авиобаза “Безмер” във фокуса на вниманието. За потенциалната заплаха съобщи “Файненшъл таймс”. Медията се позовава на двама вътрешни източници от режима в Техеран.

Авиобаза “Безмер” е сред споменатите възможни цели. Там бяха разположени американски самолети за презареждане. Българският парламент е одобрил временното разполагане на до осем американски KC-135 танкера. Решението включва и до 250 американски военнослужещи.

Иранският външен министър Абас Арагчи е призовал България да преразгледа това решение. Информацията е потвърдена от Reuters. Тя поставя публикацията за възможни удари в по-широк дипломатически и военен контекст.

Военният експерт, директор на Софийския форум за сигурност и бивш заместник-министър на отбраната Йордан Божилов, определи ситуацията като част от хибридна война.

Аз разглеждам цялата ситуация като елемент на информационната – хибридната война.

Според Божилов информацията е изпусната контролирано. Тя идва от неназовани източници през медия с международен авторитет. Затова не трябва да се абсолютизира.

Експертът посочва, че службите трябва да използват данните като един елемент. Те трябва да ги поставят в общия контекст на ситуацията в Близкия изток. Анализът трябва да включва всички рискове и заплахи срещу България.

Важен въпрос е дали Иран има воля и интерес да извърши подобна атака. Трябва да се оцени и способността му да изпълни заплахата. Това включва използването на собствени средства или други възможности.

Божилов свързва действията на Техеран с напрежението около Ормузкия проток. По думите му Иран вижда тактическо предимство в настоящия момент. Една изстреляна ракета би могла да спре корабоплаването в протока.

Контролът върху протока и корабоплаването се е превърнал във важна част от конфликта. За Иран това е лост в преговорите. За САЩ затварянето на протока носи по-високи цени и по-големи военни разходи.

Според експерта продължаването на военната кампания не помага на американската страна във вътрешен план. Той свързва това с предстоящите избори. В този контекст Техеран използва различни средства за натиск срещу САЩ и съюзниците им.

България разчита на колективната сигурност на НАТО при балистични и крилати ракетни заплахи. Алиансът има интегрирана противовъздушна система. Тя обединява радари и средства на различни държави.

Системата започва със засичане на ракетен пуск или излитане на самолет. За това се използват космически системи и големи радари. Те проследяват посоката на движение и характеристиките на целта.

Следващият етап е изборът на най-подходящото средство за противодействие. В командванията на НАТО се определя откъде е изстреляна ракетата. Анализира се нейният тип и радиусът на действие.

Радарното покритие включва американски космически системи. В него участва и американската система “Аеджис”, разположена основно на кораби. Голям радар в Турция наблюдава целия Близък изток.

Има радари и в Румъния. България също поддържа национални системи. Тези системи са интегрирани с общата противоракетна отбрана на НАТО. България постоянно подава информация от засечените цели.

Българските радари обаче имат ограничения. Причината е тяхната възраст. Според Божилов страната трябва да въведе три големи радара за много далечно наблюдение.

Необходими са и допълнителни радари за по-близко наблюдение. Така българската територия ще получи по-добро покритие. Специално внимание е нужно и за черноморското крайбрежие.

Радионите системи следят основно самолети и ракети. Дроновете са по-малко притеснителни заради по-малкия радиус на действие и по-лесното прихващане. Военният експерт подчертава, че рисковете не идват само от Близкия изток.

Войната в Украйна и бойните действия в Черно море също създават рискове за България. Затова защитата трябва да отчита различни направления и сценарии.

Повече за ролята на натовските средства при ирански ракетни заплахи можете да прочетете в материала „Батарея на НАТО в Турция ни пази от ирански ракети“. Политическите реакции по темата са разгледани и в публикацията „ГЕРБ: Външно да пита иранския посланик за обяснение“.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *