Първан Симеонов: ПБ обединява цялата опозиция срещу себе си, което е стратегическа грешка

Политологът Първан Симеонов предупреждава за сериозни рискове пред формацията „Прогресивна България“ (ПБ). Според него новите ограничения върху правата на опозицията създават опасен прецедент. ПБ позволява на цялата опозиция да се обедини срещу тях, защото всички са пряко засегнати. В момента дори политически сили като „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ трудно намират общ език. Действията на ПБ обаче засягат интересите на всички парламентарни групи.

Симеонов подчерта пред bTV, че обединяването на опозицията винаги представлява проблем за управляващото мнозинство. Той направи исторически паралел с Бойко Борисов през 2020 година. Тогава се появи синя и червена опозиция, които застанаха заедно по време на протестите. Веднъж създадено подобно име за едно управление, то се променя изключително трудно. Опозицията в страната в момента е много силна в социалните мрежи. ПБ разполага с голям комфорт в мнозинството и подобни ходове изглеждат излишни.

ПБ дава възможност на цялата опозиция да се обедини срещу тях. Това винаги е проблем.

Димитър Ганев също изрази загриженост относно политическата стратегия на управляващите. Той вижда сериозен потенциал за критики в прояви на авторитаризъм. Подобни ситуации са наблюдавани по време на мандатите на Иван Костов и Бойко Борисов. Голямото мнозинство често води до грешки в политическата оптика. Ограничаването на времето за дебати в парламента само ще увеличи присъствието на опозицията в медиите. Ганев смята, че ефектът от тези действия ще бъде обратен на първоначално търсения.

Възможно е някои кметове в страната да променят своята политическа ориентация в близко бъдеще. Те зависят пряко от централния бюджет за развитието на своите общини. Бюджетите за общините се отпускат от централната власт и това кара кметовете да „позеленеят“. Този процес е ключов фактор преди предстоящите местни избори. Димитър Ганев посочва, че сянката на Радев също оказва влияние върху политическото сплотяване.

Изследванията показват, че новите политически сили губят подкрепа при усещане за арогантност. В момента ПБ се ползва със силно „тефлоново покритие“. По-малките скандали все още не влияят негативно на техния имидж. Всеки тефлон обаче има определен срок на годност. Местните избори ще бъдат истинският тест за устойчивостта на ПБ като партия. НДСВ не успя да спечели местния вот и по-късно изпадна от политическата сцена. ГЕРБ започна своя възход именно чрез структурите на местната власт.

Николай Копринков изглежда като фигурата, която може да изгради структурите на ПБ. Това е от решаващо значение за предстоящия вот по места. Местните избори са много по-важни от президентските за дългосрочното оцеляване на проекта. Илияна Йотова има силна инерция за изборите за държавен глава. ПБ вероятно ще се опита да приобщи част от настоящите успешни кметове. В Стара Загора Живко Тодоров поддържа добри отношения с новата власт. Димитър Николов от Бургас също заема специфична позиция.

Възможно е някои от кметовете да „позеленеят“ заради това, че бюджетите за общините се отпускат от централната власт.

Българският парламент традиционно страда от ниско обществено доверие. Опитът за ограничаване на временните комисии се възприема като политическа грешка. ПБ иска да ограничи възможностите за политическа реклама на своите противници. Това обаче създава подозрение за страх от публичен контрол и критика. Опозицията в момента е по-обиграна в парламентарните процедури. ПБ все още не познава в детайли всички механизми на властта.

Последните проучвания сочат, че дните преди избори са изпълнени с несигурност. Колебаещите се избиратели могат да предизвикат резки обрати в резултатите. Протестният вот остава водеща сила в българския политически живот. ПБ трябва внимателно да преценява всяко свое действие в парламента. Когато всички политически играчи дебнат за грешка, напрежението нараства. Предишното управление загуби властта именно заради подценяване на политическата ситуация.