Оправдаха бившата шефка на Басейнова дирекция в Пловдив за незаконните сондажи в Захарния комбинат

Окръжният съд в Пловдив обяви Цветелина Кънева за невинна по всички повдигнати обвинения. Бившата шефка на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ отговаряше за липса на контрол. Прокуратурата я обвини, че не е запечатала два незаконни сондажа в Захарния комбинат.

Цветелина Кънева посрещна оправдателната присъда със сълзи след шест години съдебни битки. Тя беше задържана при зрелищна акция на 24 февруари 2020 година. Първоначално делото започна в Специализирания наказателен съд в София. След неговото закриване процесът беше прехвърлен в Пловдив. Заради смъртта на заседател делото за незаконния сондаж в Захарния комбинат в Пловдив тръгва отначало преди време.

Обвинението се базираше на проверки от декември 2018-а и януари 2020 година. Тогава инспектори установили наличието на нерегистрирани кладенци в предприятието. Прокуратурата твърдеше, че Кънева не е дала задължителни предписания. Според държавното обвинение това е причинило щети за 13 416,58 лева от неплатена вода. Към сумата бяха добавени и такси в размер на 330,79 лева.

Въпросните сондажи съществуват в Захарния комбинат още от 70-те години на миналия век. В онзи период те са били надлежно регистрирани от държавата. Промените в Закона за водите обаче изискали ново вписване по съвременни правила. Законовият срок за пререгистрация на тези стари съоръжения впоследствие беше удължен до 2039 година.

Пред съда Цветелина Кънева даде подробни обяснения за своите действия като директор:

От медийна публикация научих, че има нерегистрирани сондажи там. Обадих се в Икономическа полиция и направихме съвместна проверка. Съставихме актове и наказателни постановления. След време направихме втора проверка и отново глобихме нарушителите, нямаше какво друго да направим. По закон срокът за регистрация на такива стари кладенци не беше изтекъл към онзи момент, а после го удължиха чак до 2039 г.

Свидетелските показания разкриха, че водата в кладенците е била с отлично качество. Тя не е застрашавала безопасността на произвежданите в комбината захарни изделия. Защитата на Кънева подчерта, че тя е действала изцяло в рамките на закона. Адвокат Ивайло Найденов изтъкна, че директорът няма правомощия да влиза в частна собственост за запечатване.

Юристът защити действията на своята клиентка пред съдебния състав:

Тя е направила всичко, което се изисква от нея по закон. Потърсила е съдействието на полицията, защото към онзи момент беше широко известно, че зад Захарния комбинат стои семейство Арабаджиеви. Като ръководител на Басейнова дирекция тя не може да влезе в частна собственост и да запечатва кладенци. А и това би било нецелесъобразно, там са работили хора, които иначе биха загубили препитанието си.

В последната си дума пред съда Кънева само промълви през сълзи:

Това са 6 години!

Проучванията показват, че мащабът на проблема с незаконните сондажи е сериозен. Около 40 предприятия в Пловдивска област вероятно използват подобни нерегистрирани съоръжения. Над 9 големи промишлени обекта са работили по схемата на Захарния комбинат. Изчислено е, че годишната щета за държавния бюджет е около 60 000 лева.

Председателят на съда Момчил Найденов аргументира оправдателната присъда с правни мотиви. Той посочи, че несъбраните такси не представляват преки щети за ведомството. Съдът ги определя като пропуснати ползи, които не са предмет на наказателното производство. Прокуратурата запазва правото си да протестира решението пред Апелативния съд в Пловдив.