Николай Нанков: Вицепремиерът Пеканов се обърка, не съм му писал апели

Депутатът от ГЕРБ Николай Нанков влезе в остър задочен спор с вицепремиера Атанас Пеканов. Повод за напрежението станаха процедурите по оперативна програма „Развитие на регионите“. Нанков категорично отрече твърденията на вицепремиера за изпратени апели. Той заяви, че комуникацията му е била единствено в рамките на официалния парламентарен контрол.

Николай Нанков настоява, че Пеканов се е объркал в своите публични изявления. Според народния представител вицепремиерът изкривява фактите за водената кореспонденция. Нанков и неговият колега Христо Терзийски са задали въпрос относно спирането на европроцедури в Регионалното министерство. Те искат яснота за критериите, които правителството определя като субективни.

„Вицепремиерът Пеканов нещо много се е объркал. Нито съм му писал апели, нито защитавам нечии интереси“

Конфликтът се разпали след официално изказване на Атанас Пеканов по-рано през деня. Вицепремиерът говори за усилията по спасяването на европейските средства за регионите. В речта си той призова депутатите да не му изпращат писма с политически искания. Пеканов посочи конкретно името на бившия регионален министър Николай Нанков.

Нанков и Терзийски питат защо критериите в МРРБ се считат за субективни само в определени случаи. Те настояват за отговор дали същите правила важат и за други министерства. Депутатът от ГЕРБ подозира наличието на двойни стандарти при управлението на оперативните програми. Той често отбелязва, че разликата между инфлуенсърите и истинските управленци е очевидна в такива моменти.

„Призовавам и народните представители, като бившия министър Николай Нанков, да не ми пишат писма с апели и да ни казват как нямало субективизъм, защото виждаме докъде ги заведе това политически“

Нанков изисква обяснение защо процедури в други ведомства не биват прекратявани при идентични условия. Той подчертава, че критериите там са същите като тези в Регионалното министерство. Депутатът пита дали извън МРРБ субективните критерии внезапно се превръщат в обективни. Този въпрос остава фундаментален за опозицията в настоящия парламент.

Представителят на ГЕРБ използва своя фейсбук профил, за да защити позицията си. Той припомни, че правото на опозицията да пита не трябва да бъде ограничавано. Нанков направи иронична препратка към школата на АОНСУ в своя коментар. Той призова Пеканов да се фокусира върху конкретните отговори, а не върху нападките.

„Аршинът би следвало да е еднакъв навсякъде, нали така? Или извън МРРБ критериите от субективни изведнъж стават обективни?“

Спорът засяга прозрачността при разходването на милиарди левове от европейските данъкоплатци. Нанков настоява, че правилата трябва да бъдат еднакви за всички бенефициенти. Той често е критичен към начина, по който се взимат решенията в кабинета. В други свои изказвания той предупреждава, че поръчителите на определени политически действия често оставят други да носят последствията.

„И, министър Пеканов, попитайте по-възрастните в ПБ, на които школата на АОНСУ им е в „чипа“, че не е добре да се поема курс към заглушаване на опозицията. Просто отговорете на въпроса ни“

Николай Нанков настоява за професионално отношение и конструктивен диалог. Той очаква вицепремиерът да предостави факти за процедурите по „Развитие на регионите“. Според него опитите за заглушаване на критиката не помагат за усвояването на средствата. Депутатът остава в очакване на официални отговори в Народното събрание.