Никола Николов-Паскал сключи споразумение с прокуратурата за условна присъда

Никола Николов-Паскал, сочен за водещ контрабандист, сключи споразумение с прокуратурата по знаковото дело за митниците. Той официално призна своята вина за участие в организирана престъпна група. Софийският градски съд одобри наказание от 2 години и осем месеца условно. Решението включва и изпитателен срок от четири години.

Споразумението беше публикувано в системата на Софийския градски съд на 26 март. Съдия Николай Николов потвърди параметрите на сделката с държавното обвинение. Освен условната присъда, Паскал трябва да заплати глоба в размер на 12 782 евро. Тъй като това е споразумение, то е окончателно. Решението не може да се обжалва пред по-горна съдебна инстанция.

Разследването, водено от закритата Комисия за противодействие на корупцията, обхваща широк кръг от лица. Заедно с Николов обвиняеми са баща и син Марин и Стефан Димитрови. В скандала са замесени и висши държавни служители. Сред тях е бившият шеф на Агенция „Митници“ Петя Банкова. Друг ключов участник е бившият главен секретар на МВР Живко Коцев.

Нови данни от разследването свързват случая с делото, популярно като „Пачки и пудели“. Софийският градски съд реши да пусне Никола Николов-Паскал от ареста. Той е освободен срещу парична гаранция от 50 000 лева. Обвиняемият има срок от 15 дни, за да внесе определената сума.

Здравословното състояние на Николов е изиграло роля в съдебния процес. Защитата твърди, че той страда от тумор в мозъка и болно сърце. Паскал беше екстрадиран от Сърбия в България през август миналата година. Преди това той прекара известен период в съседната държава, докато течаха процедурите по предаването му.

Случаят разкрива мащабна схема за контрабанда на цигари, разтърсила митническата система. Паскал е сочен за един от най-големите трафиканти в Европа. В схемата са замесени още граничният шеф Петър Субев и митничарят Мирослав Беляшки. Въпреки мащабите на дейността, Николов остава на свобода чрез постигнатата сделка.

Някои магистрати от високите нива на съдебната власт изразяват критични позиции. Те определят наказанието като „смехотворно“ спрямо тежестта на обвиненията. Според тях прокуратурата е направила сериозни отстъпки пред исканията на Паскал. Делото остава едно от най-коментираните поради участието на политически фигури и висши полицаи.