Международни наблюдатели: Голяма поляризация и негативна реторика на изборите в България

Международните наблюдатели от ПАСЕ и ОССЕ отчетоха високи нива на поляризация по време на предсрочните парламентарни избори в България. Според техните предварителни заключения вотът е предложил реален избор на гражданите. Процесът е преминал прозрачно и ефикасно, въпреки съществуващите пропуски в законодателната рамка.

Изменението в последния момент на броя на секциите в чужбина подкопа стабилността на изборния закон. Наблюдателите отбелязват, че властите са положили усилия за защита на електоралната почтеност. Това включва мерки срещу купуването на гласове и опитите за сплашване на избиратели. Тези стълбове на демократичния процес са от съществено значение на фона на продължителната политическа нестабилност в страната.

Основните свободи по време на кампанията бяха спазени. Въпреки това реториката остана силно негативна и разделяща обществото. Онлайн платформите, които остават до голяма степен нерегулирани, изиграха ключова роля за ангажираността на гласоподавателите. Те обаче улесниха и разпространението на дезинформационни наративи относно дейността на правителството. Темите за енергетиката, корупцията и разходите за живот доминираха в политическите послания.

„Процесът, който наблюдавахме, предложи на избирателите истински избор, но в атмосфера на значителна политическа поляризация и често негативна предизборна реторика“

Това заяви Дуня Миятович, ръководител на мисията от Бюрото за демократични институции и права на човека (БДИПЧ) на ОССЕ. Тя подчерта, че предстои работа по решаването на проблеми като дезинформацията и ограничената прозрачност в кампанията. Крис Саид, ръководител на делегацията на ПАСЕ, изрази мнение, че българските граждани са дали шанс за стабилно управление. По повод политическата ситуация в страната, някои анализатори припомнят и предишни дебати, свързани с края на мониторинга от ПАСЕ.

„Отговорността сега е на политическите лидери на България да уважат това послание и да превърнат този вот в ефективно и надеждно управление.“

ЦИК обяви окончателните резултати, според които „Прогресивна България“ печели с 44.594% от гласовете. ГЕРБ-СДС остават на втора позиция с 13.387%, а ПП-ДБ са трети с 12.618%. Паралелното преброяване на агенция „Тренд“ и агенция „Мяра“ потвърди категоричната победа на първата политическа сила. Това е осмият предсрочен вот в България от 2021 година насам. Страната избира състава на 52-ото Народно събрание в условия на сериозна политическа динамика.

Медийният пейзаж беше описан като плуралистичен, но със сериозни опасения за икономическо и политическо влияние. Широко разпространената самоцензура ограничава достъпа на избирателите до безпристрастна информация. Анализите показват, че частните медии са намалили обема на критичното отразяване на новини. Това е отслабило способността на гражданите да направят напълно информиран избор в изборния ден.

Държавният глава Румен Радев заяви категорично, че страната няма нужда от нови предсрочни избори. Той определи подобен сценарий като пагубен за държавата. Президентът настоя за бърза смяна на Висшия съдебен съвет и изрази надежда за сътрудничество с ПП-ДБ по съдебната реформа. Според него избирателите са отхвърлили самодоволството на старите партии и не са се поддали на манипулации.

Въпреки добрата организация, бяха регистрирани проблеми в работата на някои секционни комисии по места. Късните оставки на членове на комисии от по-ниско ниво натовариха изборната администрация. Имаше и изолирани случаи на нарушаване тайната на гласуването. Наблюдателите отчетоха още, че жените остават недостатъчно представени в политическия живот. Малко партии са промотирали активно жени кандидати в своите листи.

Европейската преса, включително вестник „Льо Монд“, сравни изборната победа с резултатите от 1997 година. Изданието подчертава, че убедителният резултат е гаранция за бъдеща стабилност. В същото време правната рамка за финансиране на кампаниите продължава да има пропуски. Липсва регулация за кампании от трети страни и пълно оповестяване на разходите за онлайн реклама. Това създава възможности за нерегулирани разходи и размиване на границата между държава и партия.