Мъж получи гърч в „Столипиново“, но съдът отмени обвинението за хулиганство
Районният съд в Пловдив не прие, че мъжът е целял да наруши обществения ред, след като получил гърч в „Столипиново“.
Полиция в "Столипиново". Снимката е илюстративна. Снимка: Никола Михайлов
Мъж получил гърч след изпушването на цигара с бонзай в пловдивския квартал „Столипиново“. Полицията му съставила акт за дребно хулиганство заради „неестествена стойка на тялото“.
Районният съд в Пловдив не установил умисъл за нарушаване на обществения ред. Според съдебния състав мъжът не целял да смущава спокойствието на гражданите.
Случаят станал сутринта на 21 август т.г. Мъжът от години бил на метадонова програма. Той отишъл в квартала, за да търси дрога.
Там се срещнал с познати, които също били зависими. В тяхната компания изпушил цигара с бонзай. След това му прилошало и паднал на земята.
Мъжът започнал да се гърчи и да крещи, а познатите му се разбягали. Жители на близките блокове чули виковете. Те подали сигнал на телефон 112.
На място пристигнали полицаи, които отвели мъжа в Шесто районно управление. Там служителите му съставили акт за дребно хулиганство.
След това мъжът бил изправен пред Районния съд в Пловдив. Съдът трябвало да определи размера на глобата по Указа за борба с дребното хулиганство.
Съдебният състав обаче приел, че липсва необходимият умисъл. Според магистратите мъжът не извършил неправомерни действия, насочени към нарушаване на обществения ред.
В мотивите си съдия Спасимир Здравчев посочил:
„В случая от констатираните факти съдът не установява мъжът да е извършвал неправомерни действия, с които да допуска нарушаване спокойствието на гражданите, още по-малко пък да е целял смущаване на обществения ред, и то със заемане на „неестествена стойка на тялото“, за каквото му е вменено нарушение по Указа за борба с дребното хулиганство“.
Решението на Районния съд в Пловдив не е окончателно. То подлежи на обжалване пред окръжните магистрати.
Случаят е пореден спор около преценката дали необичайно поведение представлява дребно хулиганство. Друг пловдивски казус разглежда санкция за нарушение на обществено място.
